Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А56-550/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-550/2020
22 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТК Аксиос" (адрес: Россия 187021, городской поселок Фёдоровское, Ленинградская область, Тосненский район, Промышленная улица дом 19 корпус 4, ОГРН: 1164704059948)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЛК Лизинг-Финанс" (адрес: Россия 190013, Санкт-Петербург, Можайская улица дом 30 лит. а, пом. 1н, ОГРН: 1147847401360)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОТРАКС"

о взыскании, признании

при участии

от истца: представитель ФИО2 (доверенность)

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК Аксиос" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛК Лизинг-Финанс" (далее – ответчик) о признании права собственности на предметы лизинга: тягач седельный MAN TGX 18.400 4X2 BLS 2012, VIN <***>, <***>, в связи с надлежащим исполнением обязательств по договору лизинга №02/Т-16 от 26.08.2016, взыскании с ответчика 79 222 руб. 34 коп. задолженности по оплате стоимости предметов лизинга по договору купли-продажи №000018 от 26.08.2016, переданной по договору цессии №04-11/19 от 28.11.2019, заключенному между истцом (цессионарий) и ООО «ЕвроТракс» с учетом зачета встречных требований по уведомлению Исх.№14-19 от 11.12.2019.

Определением суда от 25.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТракс».

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, ответчик возражений по существу спора не представил.

С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела, в отсутствии представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

26.08.2016 между ООО «ЛК Лизинг-Финанс» (лизингодатель, ответчик) и ООО «ТК Аксиос» (лизингополучатель, истец) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 02/Т-16 (далее – Договор лизинга).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора лизинга лизингодатель приобрел в собственность по договору купли-продажи транспортных средств № 000018 от 26.08.2016 года (далее – Договор поставки) у ООО «ЕвроТракс» (поставщик) и передал Лизингополучателю во временное владение и пользование, следующее имущество (предмет лизинга):

- грузовой тягач седельный MAN TGX 18.400 4х2 BLS 2012 года выпуска; VIN <***>; модель № двигателя – D2066LF45 50531562083163; шасси (рама) № <***>; кузов (кабина, прицеп) отсутствует; цвет – синий; серия, № ТД, ТПО 10009010/100312/0001734; ПТС № 77 УО 690973 выдан 10.03.2012 г. ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕЙ (109240, <...>),

- грузовой тягач седельный MAN TGX 18.400 4х2 BLS 2012 года выпуска; VIN <***>; модель № двигателя – D2066LF45 50531610763163; шасси (рама) № <***>; кузов (кабина, прицеп) отсутствует; цвет – синий; серия, № ТД, ТПО 10009010/120312/0001784; ПТС № 77 УО 493800 выдан 12.03.2012 г. ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕЙ (109240, <...>).

В соответствии с пунктом 1.4. Договора лизинга постановка на учет в государственных регистрационных органах осуществляется силами и за счет Лизингополучателя, на имя Лизингополучателя.

13.09.2016 предмет лизинга был передан в лизинг от ответчика истцу на основании Акта приемки-передачи в лизинг.

14.09.2016 предмет лизинга был зарегистрирован органами Госавтоинспекции на имя истца на срок до 28.08.2019.

Оригиналы свидетельств о регистрации и паспортов транспортного средства на предмет лизинга находятся у истца.

13.05.2019 года в адрес истца поступило письмо от ответчика о том, что в связи с временной блокировкой расчетного счета ответчика последний просил приостановить оплату по графику Договора лизинга до особого уведомления.

Согласно пункту 3.1. Договора лизинга общая сумма Договора лизинга составляет 7 227 998 руб., в том числе НДС. Общая сумма Договора лизинга складывается из Авансового платежа, Лизинговых платежей, Лизингового платежа за выкуп предмета лизинга, Лизингового платежа за предоставление лизинга. Размеры указанных платежей приведены в Графике лизинговых платежей (Приложении № 2 к Договору лизинга).

28.11.2019 между истцом и ООО «ЕвроТракс» (поставщиком предмета лизинга) был заключен договор цессии № 04-11/19, согласно которому к истцу перешло право требования оплаты стоимости предметов лизинга по Договору поставки в размере 640 000 руб., а также право требования пени за просрочку срока оплаты стоимости транспортных средств, вытекающие из Договора поставки.

Поставщик уведомлением № 66/19 от 28.11.2019 уведомил ответчика о переходе права требования к ответчику, вытекающего из Договора поставки от Поставщика к истцу. Уведомление об уступке поступило в почтовое отделение ответчика 02.12.2019 года.

12.12.2019 истец направил в адрес ответчика заявление о зачете встречных требований № 14-19 от 11.12.2019, согласно которому сумма неоплаченных лизинговых платежей и лизингового платежа за выкуп предмета лизинга по Договору лизинга в размере 560 777,66 руб. была зачтена в счет требований об оплате поставленного предмета лизинга, перешедших к истцу по Договору цессии. Заявление о зачете поступило в почтовое отделение ответчика 16.12.2019.

Пунктом 5.7. Договора лизинга предусмотрено, что при внесении Лизингополучателем Лизинговых платежей в размере общей суммы Договора лизинга, право собственности на предмет лизинга переходит к Лизингополучателю. Стороны оформляют переход права собственности на Предмет лизинга от Лизингодателя к Лизингополучателю - соответствующим Актом приемки-передачи в собственность.

Истец в рамках Договора лизинга платежными поручениями оплатил ответчику ФИО3 платеж, Лизинговый платеж за предоставление лизинга, Лизинговые платежи (с 1 по 32 период). Обязательства по оплате Лизинговых платежей за 33 - 36 периоды, а также Лизингового платежа за выкуп предмета лизинга были исполнены истцом путем зачета встречных однородных требований на основании заявления о зачете.

Согласно пункту 4.2.4. Договора лизинга Лизингодатель обязан по окончании срока действия Договора лизинга, в случае оплаты Лизинговых платежей по Договору лизинга, а так же в случае досрочного выкупа предмета лизинга, передать его в собственность Лизингополучателя.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

12.12.2019 вместе с Заявлением о зачете истец направил ответчику требование о передачи права собственности на предмет лизинга по акту приема-передачи в связи с оплатой всех платежей по Договору лизинга, а также требование об оплате задолженности в размере 79 222,34 руб., права требования которой перешли к истцу от Поставщика на основании Договора цессии.

Из материалов дела следует, что истцом выполнены все обязательства, предусмотренные договором лизинга, в том числе по уплате лизингодателю выкупной стоимости предмета лизинга.

На момент предъявления иска истец не являлся собственником предмета лизинга. Стороны переход права собственности на спорное имущество в соответствии с договором лизинга не оформили.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, исходя из условий заключенного между сторонами договора лизинга, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на предметы лизинга с момента уплаты всей суммы лизинговых платежей.

Поскольку предметы лизинга фактически находятся во владении истца, право собственности у истца на предметы лизинга возникло после полной оплаты всех лизинговых платежей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» устанавливает обязательную государственную регистрацию на территории Российской Федерации автомототранспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам. Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующие или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не подписан акт приема-передачи предмета лизинга в собственность истца и не оплачена задолженность в размере 79 222 руб. 34 коп. по требованию, вытекающему из Договора поставки, перешедшему к истцу по Договору цессии.

Таким образом, в настоящее время ответчик не выполнил свои обязательства по Договору лизинга и Договору поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать за Обществом с ограниченной ответственностью "ТК Аксиос" право собственности на предметы лизинга:

- грузовой тягач седельный MAN TGX 18.400 4х2 BLS 2012 года выпуска; VIN <***>; модель № двигателя – D2066LF45 50531562083163; шасси (рама) № <***>; кузов (кабина, прицеп) отсутствует; цвет – синий; серия, № ТД, ТПО 10009010/100312/0001734; ПТС № 77 УО 690973 выдан 10.03.2012 г. ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕЙ (109240, <...>),

- грузовой тягач седельный MAN TGX 18.400 4х2 BLS 2012 года выпуска; VIN <***>; модель № двигателя – D2066LF45 50531610763163; шасси (рама) № <***>; кузов (кабина, прицеп) отсутствует; цвет – синий; серия, № ТД, ТПО 10009010/120312/0001784; ПТС № 77 УО 493800 выдан 12.03.2012 г. ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕЙ (109240, <...>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛК Лизинг-Финанс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК Аксиос" 79 222 руб. 34 коп. задолженности, а также 9 169 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.