Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А79-8312/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8312/2019
г. Чебоксары
18 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 13, корп. А ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рассвет", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей д. 58

о взыскании 239 786 руб. 21 коп. долга за объем электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за апрель-август 2018 года, октябрь-декабрь 2018 года, апрель 2019 года и пени

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.05.2019 № 10-ЧЭСК

от ответчика: ФИО3 – директора

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рассвет" о взыскании долга за объем электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с апреля 2018 года по август 2018 года, в октябре 2018 года, в апреле 2019 года в сумме 214 429 руб. 28 коп., пени за период с 19.05.2018 по 22.07.2019 в размере 25 356 руб. 93 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял иск, окончательно просит взыскать с ответчика пени за период с 19.05.2018 по 22.07.2019 в сумме 4319 руб. 79 коп. за просрочку оплаты долга за объем электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с апреля 2018 года по август 2018 года, в октябре 2018 года, в апреле 2019 года в сумме 214 429 руб. 28 коп., уточнения приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал уточненный иск по доводам, изложенным в письменных пояснениях. (л.д. 5-6, л.д. 79-80, л.д. 140-141, л.д. 198-199).

Представители ответчика в ходе рассмотрения дела иск частично не признали по доводам, отраженным в отзывах. (л.д. 53-54, л.д. 125-126, л.д. 143-146, л.д. 163-164, л.д. 174-176, л.д. 188-191 л.д. 200-203).

Выразили разногласия с позицией истца в отношении объема электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по адресу в <...>, находящегося в управлении ответчика в исковые периоды. Считают, что в данном доме ответчиком установлен отдельный прибор учета электрической энергии, представленной на общедомовые нужды (ОДН) и количество потребленной электрической энергии необходимо определять по данному счетчику. Поскольку истец при расчетах отказывается учитывать показания по данному счетчику, то ответчик рассчитал электрическую энергию на ОДН по нормативу.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд установил следующее.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» оказывает коммунальную услугу по электроснабжению собственникам помещений в многоквартирных домах, расположенных в Чебоксары по адресам:

- ул. Бондарева, д. 15;

- ул. К.ФИО4, д. 4, корп. 1;

- ул. Ленинского Комсомола, д. 44.

Управляющей организацией в указанных многоквартирных домах является ООО «УК Рассвет». Сведения о способе управления и управляющей организации многоквартирных домов подтверждаются информацией, размещенной в сети «Интернет».

На основании отчета о количестве потребленной электрической энергии, предоставляемого ответчиком либо полученного в ходе контрольных проверок приборов учета, истец ежемесячно производил расчет стоимости потребленной электроэнергии.

Размер платы и объемы электроэнергии, приобретенной в целях содержания общею имущества в многоквартирном доме, определены истцом на основании пункта 21.1 Правил № 124 и пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее – Правила № 354).

В период с апреля 2018 года по август 2018 года и в октябре 2018 года, апреле 2019 ответчиком потреблено электроэнергии па общую сумму 220002 руб. 61 коп., выставлены счета-фактуры № 20742/7 от 30.04.2018 на сумму 13929 руб. 69 коп., № 2631 от 31.05.2018 на сумму 11597 руб. 19 коп., № 32060/7 от 30.06.2018 на сумму 36442 руб. 98 коп., № 37606/7 от 31.07.2018 на сумму 16360 руб. 50 коп., № 46801/7 от 31.08.2018 на сумму 17361 руб. 50 коп., № 59480/7 от 31.10.2018 на сумму 28 990 руб., № 65217/7 от 30.11.2018 на сумму 10153 руб., № 70884/7 от 31.12.2018 на сумму 12600 руб. 75 коп., № 10794/7 от 31.01.2019 на сумму 30963 руб. 90 коп., № 10780/7 от 28.02.2019 на сумму 10038 руб. 60 коп., № 22585/7 от 31.03.2019 на сумму 15025 руб. 50 коп., № 28568/7 от 30.04.2019 па сумму 16533 руб.

В счет погашения данной задолженности ответчиком оплачено частично за апрель 2018 года в сумме 6 173 руб. 33 коп.

На момент обращения с иском в суд по сведениям истца задолженность ответчика составила 214429 руб. 28 коп., в связи с чем истцом начислены пени.

Впоследствии в ходе рассмотрения дела истец уточнил иск, учитывая, что долг оплачен ответчиком в полном объеме до момента обращения истца с иском в суд и принятия его у производству, что следует из уточненного расчета пени истца, то просит взыскать только пени за период с 19.05.2018 по 22.07.2019 в сумме 4319 руб. 79 коп. за просрочку оплаты долга за объем электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с апреля 2018 года по август 2018 года, в октябре 2018 года, в апреле 2019 года.

Оценив представленные доказательства, изучив материалы дела,суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению.

ООО «Управляющая компания Рассвет» является управляющей организацией в многоквартирных домах: № 44 по улице Ленинского Комсомола, № 4/1 по улице К. ФИО4, № 15 по улице Бондарева в г.Чебоксары.

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ответчиком, в соответствии с условиями предоставления коммунальных услуг, определенных Правилами (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124), условиями функционировании розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442) ранее заключен договор энергоснабжения № 36-01/855-13431 от 01.03.2017.

От подписания договора энергоснабжения № 36-01/2218-13431 от 01.02.2019 ООО «УК «Рассвет», по мнению Гарантирующего поставщика, ответчик необоснованно уклоняется. Свою позицию в судебном заседании в отношении заключения договора ответчик мотивирует необходимостью заключения с истцом отдельных договоров в отношении каждого многоквартирного дома, находящегося в управлении у ответчика: № 44 по улице Ленинского Комсомола, № 4/1 по улице К. ФИО4, № 15 по улице Бондарева в г.Чебоксары.

Продажа электрической энергии по договору осуществляется в целях ее использования при исполнении обязанности управляющей организации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок расчетов и определения объемов поставляемою ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса определен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года N 124.

В соответствии с абзацем «а» пункта 21.1 Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учет за расчетный период (расчетный месяц),

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно абзацу б (1) пункта 22 Правил № 124 стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, установленным постановлением Государственной службой по конкурентной политике и тарифам.

Таким образом, АО «Чувашская энергосбытовая компания» при определении объемов и стоимости приобретенного энергоресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (ОДН) руководствуется вышеуказанными правовыми нормами.

Следует учесть, что согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 потребитель отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном ломе (ОДН).

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (ОДН), а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пунктам 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, то есть в ООО «Управляющая компания Рассвет», а не Гарантирующему поставщику.

Пункт 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что управляющая компания, получая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, плата за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в доме, включена в состав платы за содержание жилья. В силу прямого указания закона обязанность по сбору платы за содержание жилья возложена на управляющую организацию - ООО «Управляющая компания Рассвет».

В отношении доводов ответчика о наличии в многоквартирном доме по адресу в <...>, отдельного (специального) прибора учета на ОДН, показания которого необходимо учитывать при определении размера и стоимости электроэнергии и в отношении составления ответчиком по данному многоквартирному дому контррасчета долга по нормативу (поскольку истец не принимает показания данного прибора учета), суд отмечает следующее.

В распоряжении АО «Чувашская энергосбытовая компания» имеется документ о технологическом присоединении, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств многоквартирного дома № 15 по улице Бондарева к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации ООО «Электрогарант» - Акт об осуществлении технологического присоединения № 86 от 21.03.2018.

Согласно указанному Акту питание электроэнергией жилого дома осуществляется от распределительного устройства (РУ) на напряжении 0.4 - кВ ТП - 6а. Граница балансовой и эксплуатационной ответственности Управляющей организации, как покупателя электрической энергии, определена на контактах присоединения кабельных наконечников в водном устройстве жилого дома.

В соответствии с однолинейной схемой энергоснабжения при определении объемов потребления электрической энергии используется один прибор учета - KNUM зав. номер 7200222161. Иные приборы учета отсутствуют.

Процедура установки и допуска в эксплуатацию прибора учета предусмотрена пунктами 144, 152, 153 и 154 Основных положений № 442.

В силу абзаца 2 пункта 146 Основных положений № 442 под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абзацы 4, 5 пункта 145 Основных положений № 442).

Из абзацев 1, 3, 4, 5 пункта 145 Основных положений № 442 следует, что процедура осмотра прибора учета является одной из составляющих эксплуатации прибора учета. То есть прибор учета должен быть сначала установлен, затем установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию, а затем прибор учета эксплуатируется в соответствии с требованиями нормативно технической документации.

Таким образом, пока прибор учета не допущен в эксплуатацию, он не может применяться для коммерческих расчетов между субъектами розничного рынка электроэнергии.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (пункт 152 Основных положений № 442).

Согласно абзацу 2 пункта 36 Основных положений № 442, документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии являемся акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с требованиями Основных положений № 442, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу Основных положений № 442, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленною в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 152 Основных положений № 442, допуск установленною прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей сетевой организации; гарантирующего поставщика; лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимаюшие устройства (объекты по производств) электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета; собственника прибора учета; собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

При допуске в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, установленного на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома в состав комиссии должен входить уполномоченный представитель исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - уполномоченный представитель лица, привлекаемого собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонт) внутридомовых электрических систем.

Документы о допуске прибора учета на ОДН, на который ссылается ответчик, в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.

В акте контрольной проверки от 19.04.2019, подписанного сторонами, отражено, что общий учет электрической энергии определяется по прибору учета KNUM зав. номер 7200222161, допущенного в эксплуатацию, отражены показания, расчетные коэффициенты.

В отношении указанного в акте прибора учета типа Меркурий 201.5 № 23081806-15 (спорный счетчик ответчика на ОДН), в акте отсутствует информация о его использовании при определении учета электрической энергии, показания на момент проверки.

Доказательства принятия данного прибора к учету, допуска его к учету, подписанных истцом и ответчиком, ответчик в материалы дела не представил.

Согласно пояснений ответчика в ходе рассмотрения дела о завышенном выставленном ОДН по э/э МКД по адресу: ул. Бондарева, д. 15, г. Чебоксары связаны с тем, что многие собственники не сдают показания счетчиков за потребленную электроэнергию, либо сдают заниженные показания. Ответчик не согласен доплачивать за всех собственников сверх выставленного. Данную разницу ответчик отказывается оплачивать и предоставляет контррасчет, который необходимо рассчитывать по нормативу.

Однако в соответствии с однолинейной схемой энергоснабжения при определении объемов потребления электрической энергии используется один прибор учета - KNUM зав. номер 7200222161. Иные приборы учета отсутствуют.

В спорный период объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды по указанным домам, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, превысил объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды для потребителей в многоквартирных домах на территории Чувашской Республики, установленных постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 05.10.2012 № 413.

Собственниками помещений не принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру площади каждого жилого и нежилого помещения.

Ответчик в своем пояснении от 23.01.2020 года ссылается на то, что собрания с собственниками помещений о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру площади каждого жилого и нежилого помещения не проводились.

Соответственно по общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.

В ходе судебного разбирательства судом и сторонами исследовались вопросы относительно отрицательных значений и установлено, что АО «Чувашская энергосбытовая компания» все отрицательные значения по МКД по взыскиваемому периоду были учтены.

На основании изложенного доводы ответчика судом отклоняются.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 от 26.03.2003 (с учетом внесенных изменений) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (пли) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей па день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленною срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей па день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяностопервого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив уточненный расчет пени за период с 19.05.2018 по 22.07.2019 на сумму 4319 руб. 79 коп. за просрочку оплаты долга за объем электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с апреля 2018 года по август 2018 года, в октябре 2018 года, в апреле 2019 года, суд считает его верным.

При этом установлено, что долг на который начислены пени, оплачен ответчиком до обращения истца с иском в суд и принятия судом искового заявления к производству, соответственно уплаченная истцом государственная пошлина при обращении с иском в суд, не подлежит возмещению истцу ответчиком. Расходы по оплате государственной пошлине в части удовлетворения иска по пени, суд в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ возлагает на ответчика.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рассвет" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" пени в сумме 14 319 (Четырнадцать тысяч триста девятнадцать) руб. 79 коп. за период с 19.05.2018 по 22.07.2019 за просрочку уплаты долга за объем электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за апрель-август 2018 года, октябрь-декабрь 2018 года, апрель 2019 года, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 474 (Четыреста семьдесят четыре) руб.

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 322 (Семь тысяч триста двадцать два) руб., уплаченную по платежному поручению № 11129 от 17.07.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.С. Кузьмина