Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А78-12099/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12099/2018
г. Чита
26 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 сентября 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи С.Д. Дамбарова,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 2 489 985 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель явку не обеспечил, извещен;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018 года.

Суд установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (далее – истец, общество «ЭнергоТехСтрой») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – ответчик, общество «Оборонэнерго») о взыскании основного долга в размере 2 489 985 руб. 20 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.

Представитель ответчика иск не признал, не оспорив при этом факт выполнения работ по договору подряда.

Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснениях, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между обществом «Оборонэнерго» (заказчик) и обществом «ЭнергоТехСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда от 05.10.2016 № 149-ЗБК-2016/ТП.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик на свой риск собственными средствами и за свой счет привлеченными силами и средствами принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ «под ключ» по объекту в рамках технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта «Строительство здания для размещения комплекса технических средств обучения и подготовки авиационного персонала» в соответствии с условиями договора, техническим заданием (приложение № 1 к договору) и в установленные сроки сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить работы в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Стоимость выполненных работ по договору является максимальной и в соответствии с расчетом договорной цены составляет 5 439 943, 96 коп.

Согласно пункту 7.3 договора заказчик производит оплату фактически выполненных строительно-монтажных пусконаладочных работ в течение 30 календарных дней после подписания обеими сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) по каждому из объектов.

По актам от 28.12.2016 № 1, от 31.01.2017 № 4, от 31.01.2017 № 5, от 25.04.2017 № 6, от 01.03.2018 № 7, от 01.03.2018 № 8, от 01.03.2018 № 9 общество «ЭнергоТехСтрой» передало обществу «Оборонэнерго» результаты работ на общую сумму 5 319 476, 94 руб.

Оплата за выполненные работ работы произведена частично в сумме 2 829 491, 75 руб.

В подтверждение факта исполнения взаимных обязательств по договору подряда от 05.10.2016 № 149-ЗБК-2016/ТП сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что задолженность ответчика по оплате за выполненные работы составляет 2 489 985, 20 руб.

Ссылаясь на то, что на стороне ответчика имеется задолженность по оплате за выполненные работы, общество «ЭнергоТехСтрой» обратилось в суд с настоящим требованием.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В обоснование заявленных исковых требований, подтверждение стоимости выполненных работ истцом представлены двухсторонние акты, подписанные сторонами на общую сумму 5 319 476, 94 руб.

В связи с принятием результатов работ на стороне ответчика возникает обязанность оплатить их на условиях, установленных соответствующим договором.

Общий размер задолженности ответчика с учетом произведенных платежей составляет 2 489 985, 19 руб., которую ответчик по существу не оспаривает.

Из первичных актов приемки выполненных работ (форма КС-2) следует, что ответчиком приняты работы на общую сумму 5 319 476, 94 руб. Учитывая произведенные платежи в сумме 2 829 491, 75 руб., размер задолженности ответчика составляет, соответственно, 2 489 985, 19 руб., в то время как истец просит взыскать денежные средства в размере 2 489 985, 20 руб.

Сведения о стоимости работ, отраженные в актах, имеют приоритетное значение по отношению к сведениям, содержащимся в акте сверки взаимных расчетов.

При изложенных обстоятельствах иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 2 489 985, 19 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по оплате в полном объеме, требование общества о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в соответствии с положениями статей 702, 714 ГК РФ в сумме 2 489 985, 19 руб. В остальной части иска следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в сумме 35 450 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 2 489 985 руб. 19 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 450 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья С.Д. Дамбаров