Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А39-709/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-709/2023
город Саранск
13 апреля 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества "Развитие села" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовские пенькозаводы" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг №6-РАВ от 27.09.2022 в сумме 90 000 руб., неустойки с 02.10.2022 по 01.02.2023 в сумме 11 070 руб.

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Развитие села" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовские пенькозаводы" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг №6-РАВ от 27.09.2022 в сумме 90 000 руб., неустойки с 02.10.2022 по 01.02.2023 в сумме 11 070 руб.

03.04.2023 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении иска.

06.04.2023 в суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения по делу.

Из материалов дела установлено следующее, что на основании договора на оказание услуг №6-РАВ от 27.09.2022 заключенного между АО "Развитие села" и ООО "Мордовские пенькозаводы", по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по организации выезда и обеспечению участия представителей заказчика, в том числе транспортное обслуживание делегации заказчика, предоставление оборудования и прочее в рамках проведения мероприятия «24-я Российская агропромышленная выставка «Золотая осень»-2022»(пункт 1.1. договора).

Стоимость услуг, оказываемых заказчиком составляет 90 000 руб., в том числе НДС.(пункт 1.2. договора).

Исполнитель свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным актом от 08.10.2022г.

В соответствии с п. 2.2 оплата выполненных услуг производиться в течении 2 банковских дней с даты подписания договора.

Однако заказчик не произвел оплату вышеуказанной суммы договора.

21.11.2022 года истец отправил ООО «Мордовские пенькозаводы» претензию №5/1639 с просьбой добровольно погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме в указанный срок.

Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности в сумме 90000 руб., суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору па оказание услуг №6-РАВ от 27.09.2022 года сумме 90000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.3.1 договора поставки, в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, заказчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 02.10.2022 по 01.02.2023 общая сумма неустойки составила 11070 рублей.

Доказательств, опровергающих правильность расчета, в суд не представлено. Ходатайств о снижении неустойки не поступило. В связи с чем, указанная сумма неустойки (11070 рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4032 рубля подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мордовские пенькозаводы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Развитие села" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 90 000 руб., неустойку в сумме 11 070 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4032 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Качурин