Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-240598/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-240598/18-148-1860
г. Москва
13 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»;

к Администрации Коломенского городского округа

о взыскании основного долга в размере 81 013,66 руб., неустойки в размере 78 687,26 руб. и неустойки, начисленной на сумму основного долга за период начиная с 07.12.2018 по дату фактического исполнения обязательства

В судебное заседание явились:

От заявителя: ФИО2 дов. от 06.09.2018г.;

От ответчика: ФИО3 дов. от 09.01.2018 г.

УСТАНОВИЛ:


АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец), с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ принятых судом, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику Администрации Коломенского городского округа (далее – Ответчик) о взыскании основного долга в размере 81 013,66 руб., неустойки в размере 78 687,26 руб. и неустойки, начисленной на сумму основного долга за период, начиная с 07.12.2018 по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель Истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчиком отзыв не представлен. Представитель ответчика в судебном заседании признал сумму долга.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергосбытовая организация) и ответчиком (потребитель) заключен Муниципальный контракт № 82712458 от 31.07.2018г. (далее – контракт), согласно условиям, которого АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Истцом обязательства по договорам были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается счетами-фактурами и подписанными сторонами актами приема-передачи электрической энергии без каких-либо разногласий.

Так истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за периоды декабрь 2016 г., апрель 2018 г., май 2018 г., июнь 2018 г. на общую сумму 627 374 руб. 68 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком была погашена часть задолженности, что подтверждается платежным поручением и не отрицается ответчиком.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам в части оплаты электроэнергии, за ответчиком образовалась задолженность в размере 81 013,66 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать законную неустойку в размере 78 687,26 руб.

Нарушение сроков оплаты стоимости электрической энергии влечет ответственность, предусмотренную статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Абзацем 8 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что потребитель (или покупатель электрической энергии), несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанный абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 307-ФЗ). Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона N 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Правила, установленные статьей 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", носят императивный характер и не предусматривают альтернативного способа расчета пени (неустойки).

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом правомерно на сумму задолженности начислена законная неустойка в размере 78 687,26 руб., в связи с чем суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Истец также просит взыскать с ответчика законную неустойки в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленную на сумму основного долга, исходя их 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2018 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, предъявление истцом требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 вышеуказанного Постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты электроэнергии в полном объеме, иск по существу и по размеру не оспорен.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Коломенского городского округа в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 81 013 руб. 66 коп., законную неустойку в размере 78 687руб. 26 коп., законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 81013 руб. 66 коп., за период с 07.12.2018г. по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 882 руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 047 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.А. Нариманидзе



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Коломна (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ