Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А27-17956/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-17956/2020
город Кемерово
24 марта 2021 года
Резолютивная часть определения оглашена 17 марта 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено 24 марта 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании представителя должника ФИО2, доверенность от 18.03.2020, доверенность в порядке передоверия от 18.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО3, город Кемерово, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Кемерово; зарегистрированной по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник) возбуждено определением суда от 19 августа 2020 года.

Определением арбитражного суда от 28.09.2020 (в полном объеме определение изготовлено 05.10.2020) заявление о признании банкротом ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 17.03.2021. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  - 30.09.2020 (сообщение №           5540504), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 10.10.2020.

 К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака от 08.12.2012),  на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке ГКУ ЦЗН г. Кемерово от 15.03.2021 ФИО3 зарегистрирована в качестве безработного с 01.02.2021., назначено пособие с 01.02.2021 по 30.04.2021 в размере 557,14 руб. 

Финансовым управляющим по результатам проведенного анализа финансового состояния должника установлено, что  ФИО3 принадлежит 1/27 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Супругу ФИО5 также принадлежит 1/27 доля в праве собственности на данную квартиру. По данным ЕГРН имущество обременено ипотекой.

Сведения о движимом имуществе, зарегистрированном на супруга (для целей выявления совместно нажитого имущества) в материалы дела не представлены.

При обращении в суд ФИО3 указала на наличие у нее обязательств в общей сумме 992 076,41 руб.  перед следующими кредиторами:

- перед ПАО «Сбербанк» в размере 181 528,73 руб.;

- перед АО «Альфа-Банк» в размере 366 507,53 руб.;

- перед ПАО КБ «Восточный» в размере 323 627,89 руб.;

- перед АО «ОТП Банк» в размере 27 780,48 руб.;

- перед ООО «Сетелем Банк» в размере 92 631,78 руб.

Согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов:

- ПАО «Сбербанк России» в размере 186 552,14 рублей основного долга и 2 092,67 рублей неустойки;

- ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере 340 946,42 руб. основного долга.

Из анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в связи с отсутствием необходимых документов.

В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий указал, что у должника выявлены сделки, возможно заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что возможно послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, а также возможно причинило кредиторам ущерб в денежной форме.

Из письменных пояснений ФИО3 следует, что за трехлетний период должником были осуществлены сделки по отчуждении следующих транспортных средств:

1.                   05.01.2018г. должником была осуществлена продажа автомобиля Nissan Pulsar 1997 года выпуска (р/н С611СМ/42, двигатель/кузов 669040E/FN15857976) за 115 000 рублей и снятие ТС с учета произведено 05.04.2018г. Должник поясняет, что данный автомобиль был продан с целью приобретения другого транспортного средства и деньги, вырученные от продажи пошли на приобретение Nissan Cefiro 1999 года выпуска двигатель/кузов 090905А/РА33501902 (р/н У354ЕС/142).

2.                   26.05.2018г. должником была осуществлена продажа автомобиля Nissan Cefiro 1999 года выпуска двигатель/кузов 090905А/РА33501902 (р/н У354ЕС/142) за 200 000 рублей и снятие ТС с учета. Должник поясняет, что данный автомобиль был продан с целью приобретения другого транспортного средства и деньги, вырученные от продажи пошли на приобретение Mazda Atenza 2004 года выпуска двигатель/кузов 209309/GG3 Р105125 (р/н К857УО/42).

3.                   16.05.2019г. должником была осуществлена продажа автомобиля Mazda Atenza 2004 года выпуска двигатель/кузов 209309/GG3P105125 (р/н К857УО/42) за 230 000 рублей и снятие ТС с учета произведено 18.05.2019г. Должник поясняет, что деньги, вырученные от продажи пошли на закрытие кредитных обязательств перед кредиторами Хоум-кредит и Почта-Банк.

ФИО3 поясняет, что договоров купли продажи автомобилей Nissan Pulsar 1997 года выпуска и Nissan Cefiro 1999 года выпуска у нее не сохранилось, однако имеется договор последней продажи автомобиля от 16.05.2019 (пояснения должника от 10.12.2020 на запрос финансового управляющего).

Судом установлено, что денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества в депозит суда внесены (чек-ордер  №32 от 15.03.2021).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Плана реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен.

Финансовым управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов от 15.03.2021, в котором указано, что собрание признано несостоявшемся по причине отсутствия явки кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника - гражданина ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на четыре месяца.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия действующей кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат,  в связи с чем, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим ФИО4.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Кемерово; зарегистрированной по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на четыре месяца – до 17 июля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4, ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17201; адрес для направления корреспонденции: 650061, <...>, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 июля 2021 года в 11 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 2206.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения;

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены по чеку по операции Сбербанк онлайн от 28.09.2020) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.


Судья                                                                                                О.А. Нецлова