Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А50-24443/2021



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А50-24443/2021
29 ноября 2021 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смольниковой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности заявления Милюковой Натальи Владимировны (28.03.1977 г.р., место рождения: г. Пермь; 614030, Пермский край, г. Пермь. ул. М. Толбухина, 16-190, ИНН 590701576386, СНИЛС 077-506-951 96) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя Милюковой Н.В. – Куралина В.В. (доверенность от 26.11.2021).



Милюкова Наталья Владимировна (далее – Милюкова Н.В., должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 30.09.2021 о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.10.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-24443/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника; рассмотрение обоснованности заявления назначено на 29.11.2021.

В судебном заседании 29.11.2021 представитель должника доводы заявления поддержал в полном объеме; просил ввести процедуру реализации имущества; пояснил, что у должника отсутствует ценное имущество, а также доход, позволяющий реструктурировать задолженность.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Из материалов дела следует, что Милюкова Н.В. на момент рассмотрения настоящего заявления не трудоустроена; в браке не состоит; несовершеннолетних детей нет.

За Милюковой Н.В. транспортные средства не зарегистрированы.

За Милюковой Н.В. зарегистрирована в собственности комната по адресу Пермский край, г. Пермь, ул. М. Толбухина, 16-190, площадью 10,40 кв.м.

Задолженность (по данным должника) составляет 856 000 руб. руб. и подтверждается материалами дела.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании Милюковой Н.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры Шаихова Руслана Рафаиловича и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 18.09.2021 на сумму 25000 руб.) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Милюкову Наталью Владимировну (28.03.1977 г.р., место рождения: г. Пермь; 614030, Пермский край, г. Пермь. ул. М. Толбухина, 16-190, ИНН 590701576386, СНИЛС 077-506-951 96) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Шаихова Руслана Рафаиловича (ИНН 183474731954; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 791; почтовый адрес: 426004, г. Ижевск, а/я 275), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 26 мая 2022 года с 10 часов 40 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, д.177, 8 этаж, зал 837.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-29, е-mail: 10sostav@arbitr.ru


Судья И.И. Рахматуллин