Решение от 28 января 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-74488/2025
29 января 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2026 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-74488/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранскаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «КТП-УРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 510 162,60 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.11.2025.

Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранскаб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «КТП-УРАЛ» 3 510 162 руб. 60 коп., в том числе: долг в размере 2894849 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.03.2025 по 01.04.2025, 28.04.2025 по 24.11.2025 в сумме 615313 руб. 29 коп., с продолжением начисления на сумму долга, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 25.11.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с согласия истца, при отсутствии возражений ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке частей 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

05.02.2025 между Истцом ООО «УралЭнсргоТрансКаб» и Ответчиком ООО Производственная Фирма «КТП-Урал» заключен договор подряда № КТП-01-3-25, по условиям которого Ответчик (Заказчик) поручает, а Истец (Подрядчик) обязуется выполнить работы по монтажу ячеек КРУ 10 кВ, КРУ 35 кВ в рамках строительства 2 КЛ 35 кВ от силовых трансформаторов 110/35/6 кВ Т2 и ТЗ ПС 110 кВ ВИЗ до ПС нов. 35/10 кВ, строительства ПС нов. 35/10 кВ (25 МВА, 0,2 км) (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1. Договора общая стоимость (Цена) договора составлена на основании Приложения № 1 (Техническое задание на выполнение монтажных работ) и Приложения № 4 (Локальный сметный расчет) и составляет 47 352 383,73 (Сорок семь миллионов триста пятьдесят две тысячи триста восемьдесят три) рубля 73 коп., в т.ч. НДС 20% 7 892 063,96 (Семь миллионов восемьсот девяносто две тысячи шестьдесят три) руб. 96 коп.).

В соответствии с Приложением № 3 к Договору оплата осуществляется в следующем порядке:

- предоплата в размере 30 146 668, 61 рублей не позднее 10.03.2025;

- окончательная оплата в размере 17 205 715,12 руб. не позднее 10 календарных дней с момента подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3.

Между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 17.04.2025 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 17.04.2025.

Ответчик частично и нарушением сроков исполнил обязательства по оплате, а именно:

- 6 200 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 379 от 05.03.2025);

- 38 257 534 руб. 42 коп. (платежное поручение № 592 от 01.04.2025).

Как указывает истец, в настоящий момент Ответчик имеет задолженность по оплате основного долга перед Истцом в размере 2 894 849 рублей 31 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы в размере 23 946 668 рублей 61 коп. за период с 11.03.2025 по 01.04.2025 составляет 303 105,78 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы в размере 2 894 849 руб. 31 коп. за период с 28.04.2025 по 24.11.2025 составляет 312 207,51 руб.

Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 615 313 руб. 29 коп.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты, возражений не заявил (статьи 9, 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 3 510 162 руб. 60 коп. в том числе: долг в размере 2894849 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.03.2025 по 01.04.2025, 28.04.2025 по 24.11.2025 в сумме 615313 руб. 29 коп., с продолжением начисления на сумму долга, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 25.11.2025 по день фактического исполнения обязательства на основании статей 309,310,702,711,746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «КТП-УРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранскаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3510162 рублей 60 коп., в том числе: долг в размере 2894849 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.03.2025 по 01.04.2025, 28.04.2025 по 24.11.2025 в сумме 615313 руб. 29 коп., с продолжением начисления на сумму долга, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 25.11.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 130305 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья О.И. Исмаилова