Решение от 17 января 2019 г. по делу № А19-2484/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-2484/2018

«17» января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина ФИО2

по делу по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО4, паспорт,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2018 в отношении ФИО2 (дата рождения: 09.08.1962, место рождения: ст. Делюр Заларинского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 665806, <...> введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО4

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов должника от 26.12.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий ФИО4 в судебном заседании огласила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержала ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

От ФНС России 10.01.2019 поступил отзыв, согласно которому инспекция не возражает относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №143 от 11.08.2018 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №2743578 от 07.08.2018);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № 38-00-4001/5002/2018-3244 от 18.10.2018 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в настоящее время ФИО2 не имеет зарегистрированных объектов недвижимости.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх.№1-15-3044 от 16.07.2018) водный транспорт за ФИО2 не зарегистрирован.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области №78/03-37-2036/18 от 02.07.2018 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно справке от 05.07.2018 ОТН и РАМТС ГИБДД за ФИО2 в период с 22.02.2013 по настоящее время зарегистрирован автомобиль «Ford Explorer», 2013 года выпуска.

Согласно отчету финансового управляющего должник имеет три открытых счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», остаток по которым составляет 0,00 руб.

Из информации, предоставленной УПФ РФ в Ангарском городском округе Иркутской области (от 03.07.2018 № 226-4575), на учете в Управлении в качестве страхователя не состоит. Задолженности по уплате страховых взносов не имеет.

По сведениям Ангарского районного отдела судебных приставов УФСПП по Иркутской области исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, приостановлены.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой очереди не установлены; требования второй очереди составляют 2 530 руб.- налог на доходы физических лиц; требования кредиторов третьей очереди составляют: требование ООО «Траст» в размере 494 071 руб. 41 коп. - основной долг, 125 532 руб. 98 коп. - проценты, 5 861 руб. 54 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 9 851 руб. 64 коп.- неустойка за просроченные проценты, 15 553 руб. 18 коп.- государственная пошлина; требование ПАО Сбербанк в размере 1 252 263 руб. 78 коп.- основной долг, 249 516 руб. 27 коп.- проценты, 48 300 руб. 31 коп.- неустойка, 27 211 руб. 90 коп.- государственная пошлина; требование ФИО3 в размере 500 000 руб.– основной долг, 4 100 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; требование ФНС России в размере 2 044 руб. 64 коп.- денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, 92 548 руб.- недоимка по транспортному налогу и начисленным на нее пени в размере 5 343 руб. 53 коп., 7 822 руб.-недоимка по налогу на имущество и начисленным на нее пени в размере 1 757 руб. 92 коп., 290 руб. – недоимка по земельному налогу и начисленным на нее пени в размере 90 руб. 15 коп., 30 839 руб.- транспортный налог.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО2

Финансовым управляющим установлено, что ФИО2 трудоустроен в ООО «СХП Метелица» и в ООО «АВА-Групп» в должности директора, а также является ликвидатором в ООО «АВА-ТРЕЙД» по решению Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-4627/2017 от 31.05.2017.

Согласно представленным справкам о доходах по форме 2-НДФЛ доход ФИО2 за 2015 год составил 0,00 руб., за 2017 год – 7 228,54 руб. (налоговый агент ООО «ТРАСТ»). Иные документы, подтверждающие доход ФИО2, в материалы дела не представлены.

Как пояснил финансовый управляющий, иных доходов (в том числе от трудовой, интеллектуальной, авторской, предпринимательской деятельности) в настоящее время у должника не имеется.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 и целесообразности признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

26.12.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО2

Как следует из протокола собрания кредиторов от 26.12.2018, в собрании кредиторов приняли участие: представитель конкурсного кредитора – ПАО Сбербанк, размер требования которого равен 1 528 991 руб. 95 коп. (58% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа), кредитор ФИО3, размер требования составляет 504 100 руб. (19% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа).

Собранием кредиторов от 26.12.2018 принято решение не обращаться в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2; обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Кредиторы ООО «ТРАСТ» и ФНС России не реализовали свое право на участие в собрании кредиторов должника.

Решения собрания кредиторов ФИО2 от 26.12.2018 на дату рассмотрения отчета не оспорены, недействительными не признаны.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12730, почтовый адрес: 664003, г. Иркутск, а/я 1).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 09.08.1962, место рождения: ст. Делюр Заларинского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 665806, <...> банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «19» июня 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 30 минут «19» июня 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова