Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А82-1019/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1019/2021
г. Ярославль
27 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2022 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарутиным А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

с привлечением к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Департамента образования мэрии города Ярославля


при участии:

должник – не явился, извещен,

финансовый управляющий – не явился, извещен,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2021 возбуждено производство по делу № А82-1019/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2021 (резолютивная часть от 19.04.2021) в отношении ФИО1 (дата рождения: 14.08.1973; место рождения: г. Китаб Кашкадарьинской области Узбекской ССР; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 134-753-948 82, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 77 от 30.04.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 22.04.2021.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на три месяца.

В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал, что в настоящее время не рассмотрено требование уполномоченного органа (судебное заседание отложено на 24.08.2022), а также не проведено собрание кредиторов по утверждению графика реструктуризации долгов ФИО1

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает отчет в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, разрешая ходатайство финансового управляющего об отложении судебного разбирательства, принимает во внимание, следующее.

Судебные заседания по рассмотрению дела ФИО1 неоднократно откладывались по ходатайствам финансового управляющего. При этом финансовым управляющим к указанным ходатайствам какие-либо документы по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина (в том числе отчет финансового управляющего о его деятельности) не прикладывались. В качестве оснований для отложения судебных заседаний финансовый управляющий указывал, что судом не рассмотрено требование уполномоченного органа и не проведено собрания кредиторов должника. В частности в ходатайстве (исх. № 1 от 20.01.2020) финансовый управляющий указывал, что он просит отложить судебное разбирательство в связи с проведением собрания кредиторов с повесткой дня об утверждении плана графика погашения задолженности должника. Вместе с тем, до настоящего времени в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют уведомления о проведении собрания кредиторов должника.

Не рассмотренное судом требование уполномоченного органа является не значительным по размеру (112 894,01 руб.) и не может повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Ходатайств о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов до вступления в законную силу итогового судебного акта по рассмотрению требования ФНС России финансовым управляющим не заявлялось.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает, что ходатайство финансового управляющего направлено на затягивание рассмотрения дела, т.е. является проявлением злоупотребления процессуальными правами, ввиду чего отклоняется судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 77 от 30.04.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 22.04.2021.

На дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включено требование Публичного акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» в сумме 863 021,56 руб., в том числе 656 616,92 руб. основного долга, 206 404,64 руб. неустойки, как обеспеченное залогом имущества должника.

Пакет документов по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина (в том числе отчет финансового управляющего о его деятельности, анализ финансового состояния должника, ответы государственных органов об имущественном положении должника и др.) финансовым управляющим в суд не представлен.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2022, в котором суд предлагал должнику, конкурсным кредиторам, уполномоченному органу представить проект плана реструктуризации долгов и доказательства его направления финансовому управляющему, не исполнено.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества должника на срок: шесть месяцев.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2021 (резолютивная часть от 19.04.2021) финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Собранием кредиторов должника иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего ФИО1 не предложена.

Ранее в суд Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего гражданина ФИО1.

Согласно представленной информации кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО2 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

ФИО3 Одилжоновича (дата рождения: 14.08.1973; место рождения: г. Китаб Кашкадарьинской области Узбекской ССР; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 134-753-948 82, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 20.01.2023.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4415, адрес для направления корреспонденции: 157800, <...>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18.01.2023 на 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 328.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья

Н.О. Кокурина