Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А28-4930/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4930/2019
г. Киров
29 мая 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Омутнинский» (место нахождения: 612740, <...>)

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612740, Кировская область, г. Омутнинск) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Омутнинский» (далее по тексту - заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО2) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В обоснование своего требования заявитель указал, что 11.02.2019 в магазине «Для тебя» по адресу: <...>, выявлен факт осуществления ИП ФИО2 розничной продажи товара с изображением товарного знака «Nike».

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

11.02.2019 сотрудниками МО МВД России «Омутнинский» выявлен факт осуществления ИП ФИО2 розничной продажи товара с изображением товарного знака «Nike» - кеды по цене 500 рублей в количестве 5 пар, в магазине «Для тебя» по адресу: <...>, что отражено в протоколе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и фототаблице. Указанные выше товары изъяты в соответствии с протоколом изъятия от 11.02.2019. С ИП ФИО2 взяты письменные пояснения, в которых она указала на невозможность возврата закупленного товара, что предопределило ее решение о выставлении контрафактного товара на реализацию, чтобы вернуть потраченные на закупку деньги.

04.04.2019 в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлены в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.

Материалами дела подтверждается факт реализации ИП ФИО2 контрафактного товара, а также не принятия ее необходимых мер, исключающих возможность совершения правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение ИП ФИО2 (размер дохода, наличие иждивенца), суд считает возможным назначить ей административный штраф по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в размере 25 000 рублей с учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.06.1996 администрацией г. Омутнинска Кировской области), проживающую по адресу: <...>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией указанного в протоколе изъятия от 11.02.2019 товара с изображением товарного знака «Nike» - кеды по цене 500 рублей в количестве 5 пар.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам получателя платежа – МО МВД России «Омутнинский» по Кировской области, УИН 18880443190436852921, ИНН получателя 4322002867, КПП получателя 432201001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК банка 043304001, расчетный счет <***>, код ОКТМО 33628101, КБК 18811690050056000140, назначение платежа: штраф по решению суда от_____.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. Принудительное исполнение решения суда производится непосредственно на основании настоящего решения.


Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.П.Хлюпина