Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А56-4098/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4098/2021
21 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ДЖИ ЭЙ ПРОДАКШН" (адрес: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала д. 199-201, лит. Н пом. 11, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЗАО "Планета Плюс" (адрес: 199106, Санкт-Петербург, пр. Средний В.О. д. 76/18 лит. А пом. 1-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 211 600,00 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 15.01.2021;

- от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

ООО "ДЖИ ЭЙ ПРОДАКШН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Планета Плюс" о взыскании 233 00,00 руб. долга и 978 600,00 руб. пени, а также 25 116,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 09.02.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 30.03.2021, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 18.05.2021 истец поддержал исковые требования.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

В связи с неполучением отзыва и каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ЗАО "Планета Плюс" (заказчик) и ООО "ДЖИ ЭЙ ПРОДАКШН" (исполнитель) 19.11.2019 заключен договор № 48 об оказании услуг в соответствии с п. 1.1 которого, в целях подготовки и проведения мероприятия «Концерт группы «А-НА», исполнитель оказывает заказчику услуги по техническому обеспечению мероприятия, а заказчик принимает оказанные исполнителем услуги и оплачивает их в порядке, размере и в сроки, определенные договором.

Общая стоимость по договору составила 421 897,49 руб. (п. 3.1).

Вместе с этим, между сторонами к указанному договору подписано дополнительное соглашение № 1 от 20.11.2019 в соответствии с которым, были согласованы дополнительные услуги на сумму 233 000,00 руб.

Во исполнение заключенного договора, истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждается актами № 52 от 20.11.2019 и № 54 от 20.11.2019.

Обязательства по оплате услуг в размере 421 897,49 руб. ответчик исполнил надлежащим образом, допустив нарушение сроков оплаты по дополнительному соглашению, которым установлен срок для оплаты 25.11.2019.

Согласно расчетов истца, у ответчика образовалась задолженность в размере 233 000,00 руб.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 978 600,00 руб. за период с 26.11.2019 по 18.01.2021.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком иск по существу не оспорен, ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Материалами подтверждается факт надлежащего оказания истцом услуг, которые приняты ответчиком без замечаний, в связи с чем, у последнего возникла обязанность по оплате.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Планета Плюс" в пользу ООО "ДЖИ ЭЙ ПРОДАКШН" 233 000,00 руб. долга и 978 600,00 руб. неустойки, а также 25 116,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Герасимова М.С.