Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А06-1737/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1737/2019
г. Астрахань
29 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2019

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Шарипов Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Астраханские тепловые сети"

к ТСЖ «Шанс»

третье лицо: ООО «Расчетный центр Астрахани»

о взыскании 4 252 173,74 руб.,

при участии:

от истца –ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

третье лицо – ФИО2, представитель по доверенности,

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Шанс» о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору № 500101 от 01.07.2009 в сумме 4 232 718,04 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, пени в размере 19 455,70 руб. за период с 13.11.2018 по 09.02.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под личную роспись в извещении.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Истец исковые требования по суммам иска поддержал.

Представитель третьего лица в судебном заседании считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 июля 2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (энергоснабжающая организация по договору) и ТСЖ «Шанс» – (Абонент по договору) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 500101. Дополнительным соглашением №6 от 14.08.2018 в раздел 6 договора внесли дополнение о включении в расходы дома объемы коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества жилого дома (МОП).

Согласно приложения №1 к Дополнительному соглашению №6 у ТСЖ «Шанс» 8 объектов потребления, здесь же содержатся сведения о площадях жилых домов.

Согласно данному договору, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 3.1 договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию в соответствии с разделом 6.

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Как следует из материалов дела, согласно передаточному акту от 25.03.2016, утвержденному внеочередным Общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», все имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в городе Астрахани перешли к ООО «Астраханские тепловые сети».

Сторонами подписано 17.01.2017 соглашение о замене стороны в договоре теплоснабжения с ООО «Лукойл-ТТК» на ООО «Астраханские тепловые сети», по которому в связи с реорганизацией ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» права и обязанности последнего по договору переходят к ООО «Астраханские тепловые сети».

Спорным периодом по иску истец указывает 01.10.2018 по 31.12.2018.

В адрес ответчика направлялась претензия №3 от 16.01.2019 о погашении образовавшийся задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Давая квалификацию заключенному договору № 500101 от 01.07.2009, суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец произвел расчет количества тепловой энергии на основании срочных донесений ответчика.

Истцом выставлены к оплате счета-фактуры, представленные в дело.

Ответчик не оспорил исковые требования.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд, оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, при представленных документах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 4 232 718,04 руб. за период октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Помимо основного долга истцом также заявлены требования о взыскании пени в сумме 19 455,70 руб. за период с 13.11.2018 по 09.02.2019.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет истца по пене на сумму 19 455,70 руб. судом проверен, признан правильным.

Неустойка заявлена истцом в соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

При изложенном, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 19 455,70 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 44 270 руб. по платежному поручению № 187 от 22.01.2019.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 44 261руб.

Госпошлина в сумме 9 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Шанс» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженность в размере 4 232 718,04 руб., неустойку в размере 19 455,7 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 44 261 руб.

Возвратить ООО «Астраханские тепловые сети» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 9 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов