Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А58-1066/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1066/2019
26 марта 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаева Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" (ИНН 7415092361, ОГРН 1157456020336) к Акционерное общество "Металлургшахтспецстрой" (ИНН 7720570769, ОГРН 1067760638626) о взыскании 861 262,50 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Металлургшахтспецстрой" о взыскании по договору поставки от 27.06.2018 №140-2018/К в рамках спецификации от 27.06.2018 №1 задолженности в размере 820 250 руб., неустойки по пункту 6.4 договора за период с 01.10.2018 по 18.01.2019 в размере 41 012,50 руб.

Определением от 28.02.2019 принято уточнение о взыскании суммы 820 250 руб., неустойки за период с 02.10.2018 по 18.01.2019 в размере 41 012,50 руб. с учетом максимального ее размера 5%.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" (поставщик) и Акционерное общество "Металлургшахтспецстрой"(покупатель) заключен договор поставки от 27.06.2018 №140-2018/К, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель – принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будут определяться сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Согласно спецификации от 27.06.2018 №1 поставке подлежит товар: навеска АТЗ-12 в количестве 1 штуки по цене 817 796,61 руб., всего на сумму 965 000 руб. Условия оплаты: 15% оплачивается в течение 10 календарных дней с момента подписания договора и спецификации, 85% в течение 30 календарных дней с момента поступления ТМЦ на склад покупателя и предоставления оригиналов счета, счет-фактуры и товарной накладной ТОРГ-12.

Истец обязательства по договору исполнил, поставил ответчику товар по Акту приема-передачи от 30.08.2018 №058: навеска АТЗ-12, год выпуска 2018, цвет оранжевый. (л.д.15).

В качестве аванса ответчиком 09.07.2018 оплачено 144 750 руб. по платежному поручению №101632 (л.д.16).

Истец обращался к ответчику с претензией от 17.10.2018 №Т73 с требованием об уплате суммы поставленного товара в размере 820 250 руб. основного долга (л.д. 17). Указанная претензия получена ответчиком 18.12.2018 (уведомление – л.д.18).

Неисполнение обязательств по договору поставки явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В доказательство получения ответчиком товара истец представил акт приема-передачи, который содержит оттиски печати и подпись представителей поставщика и покупателя.

Претензии по качеству и количеству товара, предусмотренные пунктом 5.4. договора поставки ответчиком истцу не заявлены.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Претензионный порядок истцом соблюден. Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка судом отклоняются как необоснованные.

На основании изложенного, с учетом указанных норм права требования истца о взыскании основного долга являются обоснованными.

Истец также просит взыскать с ответчика 41 012,50 руб. пени с учетом максимального установленного размера в 5%.

Согласно положению пункта 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

В соответствии с пунктом 6.4. договора при несвоевременной оплате поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы платежа.

Расчет сумму пени в размере 41 012,50 руб. (820 250 х 5%) судом проверен, признан правильным

Судом не установлено обстоятельств для снижения суммы неустойки, а также явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, следовательно, неустойка не подлежит снижению.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, соответствующими действующему законодательству и подтверждаются материалами дела.

При обращении в суд истец оплатил 20 225,25 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 17.01.2019 №79.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 20 225 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 0,25руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 861 262,50 руб., в том числе: 820 250 руб. основного долга и 41 012,50 руб. пени; а также 20 225 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 0,25 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.01.2019 №79.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева