Решение от 18 мая 2017 г. по делу № А11-12002/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12002/2016
18 мая 2017 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2017.

В полном объеме решение изготовлено 18.05.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с Департамента административных органов и общественной безопасности администрации Владимирской области (600033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 2 229 руб. 99 коп.

Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 05.12.2016 № 1479юг, в котором просит взыскать с Департамента административных органов и общественной безопасности администрации Владимирской области (далее – Департамент административных органов) пени в сумме 2 644 руб. 03 коп., начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную электрическую энергию по государственному контракту на энергоснабжение от 21.03.2016 № 596 в январе – июле 2016 года.

ПАО "Владимирэнергосбыт" представило в материалы дела уточнение от 10.05.2017 № 769/17, в котором просит взыскать с Департамента административных органов пени в сумме 2 229 руб. 99 коп. за период с 19.02.2016 по 20.08.2016.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления ПАО "Владимирэнергосбыт" исходя из представленного уточнения.

Департамент административных органов представил в материалы дела отзыв от 23.01.2017 № ДАО130602, в котором указывает на необоснованность заявленного ПАО "Владимирэнергосбыт" требования, а также заявление от 10.05.2017 № ДАО9410602, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Владимирэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Департаментом административных органов (потребитель) заключен государственный контракт на энергоснабжение от 21.03.2016 № 596, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 контрактов).

В соответствии с пунктом 6.9 контракта оплата за электроэнергию производится в соответствии с приложением № 193 к настоящему контракту, в котором определен порядок расчетов за электроэнергию (мощность), согласно которому окончательный расчет производится в срок до 18го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании полученного счета, акта приемапередачи, счетафактуры.

Во исполнение условий контракта ПАО "Владимирэнергосбыт" в январе – июле 2016 года поставило Департаменту административных органов электрическую энергию и выставило счета-фактуры от 31.01.2016 № С34/0000512, от 29.02.2016 № С34/0001169, от 31.03.2016 № С34/0001850, от 30.04.2016 № С34/0007310, от 31.05.2016 № С34/0009059, от 30.06.2016 № С34/0009737, от 31.07.2016 № С34/0010411, которые не были оплачены ответчиком в установленный контрактом срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для начисления Департаменту административных органов пени и обращения ПАО "Владимирэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ПАО "Владимирэнергосбыт" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

Возражения ответчика об отсутствии у него возможности осуществления оплаты с 01.01.2016 ввиду того, что контракт был подписан только 21.03.2016, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 8.1 контракта, он вступает в силу с 01.01.2016 и действует до 24 час. 00 мин. 31.12.2016.

При таких обстоятельствах требование ПАО "Владимирэнергосбыт" о взыскании с Департамента административных органов пени в сумме 2 229 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с Департамента административных органов в пользу ПАО "Владимирэнергосбыт" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 19.12.2016 № 22409.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Департамента административных органов и общественной безопасности администрации Владимирской области в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" пени в сумме 2 229 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова