Решение от 9 января 2024 г. по делу № А56-90379/2023

4567/2023-556231(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90379/2023
09 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>);

ответчик акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ" (197110, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2004, ИНН: <***>);

о взыскании

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение» (далее – АО «Газпром газораспределение», ответчик) о взыскании долга в размере 751 руб. 50 коп.

Решением в виде резолютивной части от 22.11.2023, в связи с добровольным удовлетворением АО «Газпром газораспределение» до подачи искового заявления в арбитражным суд требований ОАО "Российские железные дороги", в иске – отказано.

В связи с поступлением в материалы дела апелляционной жалобы от истца, подлежит изготовлению полный текст судебного акта.

Как указано в исковом заявлении, 12.10.2021 между ОАО «Российские железные дороги» (Арендатор) и АО «Газпром газораспределение (Пользователь) заключено соглашение № ЦРИ/04/СВ/5308/20/000103 об установлении сервитута в отношении частей земельного участка, находящего у ОАО «РЖД» на праве аренды.

В соответствии с п.1.1. Соглашения Арендатор предоставляет Пользователю право ограниченного пользования частями земельного участка (сервитута), общей площадью 25 кв.м, в том числе: - 5 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 37:24:040902:42 (единое землепользование с кадастровым номером 37:24:000000:60),25 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 37:24:000000:25 (единое землепользование с кадастровым номером 37:24:000000:60), имеющим адресные ориентиры: г. Иваново, на 3км пк10 65м пути «Горветка Верх ООО «Ивановское ППЖТ № 1», примыкающего к ст. Текстильный (в районе ул. 2-я Мебельщиков). Участок предоставляется Пользователю для строительства, дальнейшей эксплуатации и обслуживания газопровода среднего давления.

Согласно п. 2.1 Соглашение действует 15 лет и вступает в силу с даты государственной регистрации сервитута.

Ежемесячная плата составляет 375 руб. 75 коп. (п.4.1. Соглашения). Кроме того, п. 4.3. предусмотрено, что Арендатор вправе в одностороннем бесспорном порядке изменять величину платы за сервитут, но не чаще одного раза в год.

В соответствии с п.4.4. Соглашения внесение платы производится за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца.

Согласно п. 5.3.3.Соглашения Пользователь обязан вносить плату в установленный настоящим Договором срок. Обязательство Пользователя по оплате сервитута было нарушено.

В соответствии с п. 8.1. Договора, предусматривающим, что споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Договора, разрешаются сторонами путем переговоров, в том числе путем отправления писем по почте, направления телеграмм, обмена факсимильными сообщениями.

14.06.2023 в адрес контрагента было направлено претензионное письмо ИСХ2760/СЕВ НРИ о необходимости оплаты задолженности по Соглашению в размере 751 руб. 50 коп. за период с мая 2023 года по июнь 2023 года, оставление которого без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на иск и доказательства оплаты основного долга в полном объеме.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с положениями статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения обязанности по оплате платы за сервитут в полном объеме, исковое требование не подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В связи с добровольным удовлетворением акционерным обществом «Газпром газораспределение» до подачи искового заявления в арбитражным суд требований Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", в иске – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Новикова Е.В.