Решение от 27 января 2017 г. по делу № А41-27690/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27690/16
27 января 2017 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме 27 января 2017 года.

Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Морхат П.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

в рамках дела о признании ООО «Нерудпромторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 в рамках дела о признании ООО «Нерудпромторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий явился, ходатайствовал о введении конкурсного производства.

Представитель должника не явился, извещен.

Возражений не поступило.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Арбитражный суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив полно и всесторонне материалы дела, установил.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

24.05.2016 года АО «Фондсервисбанк» обратилось в суд с заявлением о признании должника ООО «Нерудпромторг» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.05.2016 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2016 в рамках настоящего дела была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В рамках проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника. Анализ финансового состояния ООО «Нерудпромторг» проведен в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

Временным управляющим также был подготовлен Отчет временного управляющего, Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

Временный управляющий пришел к выводу о том, что невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим выполнены.

19.01.2017 временным управляющим было проведено собрание кредиторов ООО «Нерудпромторг». В результате кредиторами было принято решение: поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Нерудпромторг» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а также принято решение определить в качестве саморегулируемой организации – НП СРО АУ «Развитие» (<...>, стр.1-2, ком.208А).

ООО «Нерудпромторг» отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается проведенным финансовым анализом деятельности должника и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При таких условиях должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего, которому в трехдневный срок должно быть передано руководителем предприятия имущество должника, его документация, печати и штампы.

НП СРО АУ «Развитие» (<...>, стр.1-2, ком.208А) представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Возражений по кандидатуре конкурсного управляющего в заседании не заявлено.

При таких обстоятельствах, ФИО3 может быть утвержден конкурсным управляющим.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается арбитражным судом в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ООО «Нерудпромторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 июля 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Нерудпромторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, ИНН <***>, члена НП СРО АУ «Развитие», адрес для направления корреспонденции: 117105, г.Москва, а/я 32 (ФИО3), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему ФИО3. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 19.07.2017 на 12.10 в Арбитражном суде Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18, зал № 604, 6 этаж, тел. <***>. Документы представить в материалы дела посредством электронного сервиса «Мой арбитр» не позднее 10.07.2017.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Десятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья П.М. Морхат