Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А73-3724/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3724/2022
г. Хабаровск
29 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску частного охранного предприятия общество с ограниченной ответственностью «Ветеран» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Подземстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 28 816 руб.

при участии в судебном заседании: в отсутствие представителей лиц, участвующие в деле.

УСТАНОВИЛ:

Частное охранное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Ветеран» (далее – ЧОП ООО «Ветеран») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подземстрой» (далее – ООО «Подземстрой») о взыскании 28 816 руб., составляющих задолженность за оказанные услуги по договору от 30.12.2014 № 15505 на оказание услуг по централизованной охране объекта в сумме 22 776 руб. и по договору от 30.12.2014 № 15506 на оказание услуг по экстренному вызову группы немедленного реагирования в сумме 6 040 руб.

О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по существу не возразили.

Ответчик отзыв на иск не направил.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ЧОП ООО «Ветеран» (исполнитель) и ООО «Подземстрой» (заказчик) 30.12.2014 заключен договор № 15506 на оказание услуг по экстренному вызову группы немедленного реагирования, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязанности на оказание услуг по экстренному вызову группы немедленного реагирования и обеспечивает прибытие ГНР, по поступившему от заказчика тревожному сигналу, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений на объект заказчика.

Наименование объекта: магазин ООО «Подземстрой», адрес объекта: <...>. Время охраны объекта: Будние дни: с 17-00 ч. до 21-00 ч. Суббота: с 17-00 ч. до 21-00 ч. Воскресенье: с 17-00 ч. до 21-00 ч.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить эти услуги исполнителю.

Оплата за оказанные услуги производится заказчиком на основании выставленного исполнителем счета до 15 числа текущего месяца за текущий месяц на расчетный счет исполнителя (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата за оказанные услуги составляет 1 510 руб. в месяц без НДС.

Услуги по настоящему договору считаются выполненными в полном объеме, если от заказчика не поступило письменное уведомление о неоказании данного вида услуг в 5 дневный срок по истечении месяца, в котором были оказаны услуги (пункт 3.5 договора).

Согласно пункту 6.1 договор вступает в силу с «01» января 2015 года и действует до «02» января 2016 года.

Если за 30 дней до истечения срока договора стороны не сообщили письменно о прекращении действия договора, то он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. В порядке, установленном настоящим пунктом, договор может продлеваться неограниченное число раз (пункт 6.2 договора).

В соответствии с условиями названного договора исполнителем заказчику оказаны услуги за период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года на общую сумму 6 040 руб.

Также между ЧОП ООО «Ветеран» (исполнитель) и ООО «Подземстрой» (заказчик) 30.12.2014 заключен договор № 15505 по централизованной охране объекта, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик передает, а исполнитель принимает на себя обязанности по обеспечению охраны товарно-материальных ценностей, находящихся внутри технически приспособленных и специально оборудованных средствами охранно-пожарной сигнализацией (ОПС) помещениях (объектах), перечисленных в договоре.

Наименование объекта: магазин ООО «Подземстрой». Адрес объекта: <...>. Время охраны объекта: Будние дни: с 21-00 ч. до 08-00 ч. Суббота: с 21-00 ч. до 08-00 ч. Воскресенье: с 21-00 ч. до 08-00 ч.

В соответствии с пунктом 1.2 договора заказчик обязуется оплатить эти услуги по представленным исполнителем счетам.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата за услуги по охране объекта производится заказчиком до 15 числа текущего месяца за текущий месяц на расчетный счет исполнителя, на основании выставленного исполнителем счета.

Оплата за оказанные услуги составляет 5 694 руб. в месяц без НДС (пункт 6.2 договора).

Услуги по настоящему договору считаются выполненными в полном объеме, если от заказчика не поступило письменное уведомление о неоказании данного вида услуг в 5 дневный срок по истечении месяца, в котором были оказаны услуги (пункт 6.5 договора).

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с «01» января 2015 года и действует до «02» января 2016 года.

Если за 30 дней до истечения срока договора стороны не сообщили письменно о прекращении действия договора, то он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. В порядке, установленном настоящим пунктом, договор может продлеваться неограниченное число раз (пункт 7.2 договора).

В соответствии с условиями названного договора исполнителем заказчику оказаны услуги за период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года на общую сумму 22 776 руб.

Исполнителем заказчику выставлены счета от 01.09.2019 № 3541, от 01.10.2019 № 3941, 01.11.2019 № 4409, от 01.12.2019 № 4834 на общую сумму 28 816 руб.

Доказательства оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют.

ООО ЧОП «Ветеран» направило в адрес ООО «Подземстрой» претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и добровольного удовлетворения.

Указанные обстоятельства в совокупности послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами настоящего спора правоотношения подпадают под правовое регулирование главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг и общих положений об обязательствах.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 28 816 руб. подтверждаются материалами дела и ответчиком прямо не оспорен.

Вместе с тем доказательств погашения долга ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду на момент рассмотрения спора не представил, относительно качества, объемов и сроков оказания услуг не возразил, о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке также не заявил.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком оказанных ему истцом услуг, суд считает, что соответствующее требование ООО ЧОП «Ветеран» о взыскании с ООО «Подземстрой» задолженности по договорам оказания услуг от 30.12.2014 № 15505 и № 15506 является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере – 28 816 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подземстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу частного охранного предприятия общество с ограниченной ответственностью «Ветеран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по договорам от 30.12.2014 № 15505 и № 15506, образовавшуюся за период с сентября по декабрь 2019 года в общем размере 28 816 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Полегкий