Резолютивная часть решения от 16 февраля 2024 г. по делу № А43-21517/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 19269/2024-31649(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-21517/2023 г. Нижний Новгород 13 февраля 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-524), при ведении протокола секретарем судьи Манжиевой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Нижегородское жилищное агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321527500076435), г. Нижний Новгород, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управления Федерального казначейства по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, 2) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород о взыскании 444 762 руб. 52 коп. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований истцу отказать. Расходы на уплату государственной пошлины отнести на истца. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья О.Е.Паньшина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НИЖЕГОРОДСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее)Ответчики:ИП Александр Владимирович Цепилов (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Паньшина О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |