Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А40-129843/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-129843/19-19-1154 09 августа 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Технологии Комфорта» (143006, <...>, павильон 22, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА МОНАРХ» (117042, <...>, оф.пом.1, ком.4, оф.3, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по счету на оплату №51 от 09.08.2018г. в размере 99 860 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 5 887 руб. 64 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 395, 434, 463 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА МОНАРХ» (117042, <...>, оф.пом.1, ком.4, оф.3, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технологии Комфорта» (143006, <...>, павильон 22, ОГРН <***>) долг в размере 99 860 (девяносто девять тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 00 коп., проценты в размере 5 887 (пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 4 172 (четыре тысячи сто семьдесят два) руб.00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Технологии комфорта" (подробнее)Ответчики:ООО "ГРУППА МОНАРХ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |