Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А03-19559/2018

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул Дело № А03-19559/2018

Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 8 июня 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма Хризантема» о пересмотре решения от 12.09.2019 по делу № А03-19559/2018 по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 13.03.2019 № 16, паспорт;


У С Т А Н О В И Л


Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее - истец, общество «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Хризантема» (далее - ответчик, ООО «Фирма Хризантема») о взыскании 24 620 руб. 22 коп. пени за период с 01.11.2017 по 31.08.2018 по договору теплоснабжения от 01.01.2011 №1250.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.09.2019 с ООО «Фирма Хризантема» взыскано в пользу общество «Бийскэнерго» 24 620 руб. 22 коп. пеней и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

14.05.2021 ООО «Фирма Хризантема» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 12.09.2019. Заявлением мотивировано тем, что требования удовлетворены судом в полном объеме со ссылкой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22 апреля 2019 года по делу № А03-22958/2017. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2020 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции по делу А03-22958/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края. При новом рассмотрении дела требования истца удовлетворены частично.

Представителем истца в судебном заседании возражений против заявления не представлено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заявление рассмотрено без участия представителя ООО «Фирма Хризантема» на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление, суд его удовлетворяет на основании следующего.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ установлено, что новыми обстоятельствами является, в том числе, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.04.2019 по делу № А03-22958/2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019, установлена несвоевременная оплата тепловой энергии и теплоносителя по договору № 1250 от 01.01.2011 за период с ноября 2014 г. по октябрь 2017 г. в размере 148 862 руб. 38 коп. В связи с отказом от иска в части взыскания задолженности за указанный период, производство по делу прекращено в данной части. Поскольку оплата задолженности произведена с нарушением сроков, с ООО «Фирма Хризантема» в пользу АО «Бийскэнерго» взыскано 42 497 руб. 83 коп. пени за период с 01.11.2015 по 31.10.2017.

Решением суда по настоящему делу взыскана доначисленная неустойка за период с 01.11.2017 по 31.08.2018 в размере 24 620 руб. 22 коп. При этом, суд учитывал фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А03-22958/2017, в частности, нарушение сроков оплаты тепловой энергии за период с ноября 2014 г. по октябрь 2017 г.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2020 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции по делу № А03-22958/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края. При новом рассмотрении дела с ООО «Фирма Хризантема» взыскано в пользу АО «Бийскэнерго» 21 708 руб. 65 коп. пени за период с 11.12.2014 по 11.11.2017. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Поскольку решение от 22.04.2019 отменено, по делу №А03-22958/2017 принят иной судебный акт, на данный момент имеются основания для отмены решения от 12.09.2019 по новым обстоятельствам.

Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку представитель ООО «Фирма Хризантема» не присутствует в данном судебном заседании, заявление будет рассмотрено в ином судебном заседании.

Руководствуясь статьями 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края


Р Е Ш И Л


Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.09.2019 по делу № А03-19559/2018 по иску акционерного общества «Бийскэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Хризантема» о взыскании 24 620 руб. 22 коп. пени отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание в Арбитражном суде Алтайского края по рассмотрению дела на 10 ч. 30 мин. 28.06.2021, кабинет 302.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.В. Хворов