Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А41-84695/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-84695/2023
29 ноября 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» (ОГРН. 1115543032890)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Групп» (ОГРН. 1195081093613) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Групп» (далее – ответчик, ООО «Прогресс Групп») о взыскании задолженности по соглашению о поставке товара от 06.04.2020 № ИТ/04-13247 в размере 9 386 рублей 91 копеек, неустойки в размере 642 рублей 06 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «Прогресс Групп» (Покупатель) заключено соглашение о поставке товара от 06.04.2020 № ИТ/04-1324, согласно которому в случае оплаты покупателем товара на условиях отсрочки платежа, для сторон становятся обязательны к исполнению Стандартные условия сотрудничества.

Согласно пункту 1.1. Стандартных условий сотрудничества поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (далее именуемый также - продукция). Наименование, количество, ассортимент, цена и сумма поставки каждой партии товара указываются в УПД, являющихся неотъемлемой частью соглашения о поставке товара.

Пунктом 1.2. Стандартных условий сотрудничеств установлено, что настоящие Стандартные условия сотрудничества являются обязательными для исполнения поставщиком и покупателем в случае заключения соглашения о поставке товара.

Согласно УПД от 18.04.2023 № 22СФ17/31472, от 18.04.2023 № 22СФ17/31473 истцом осуществлена поставка мороженного на общую сумму 9 386 рублей 91 копеек.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена, задолженность на расчетный счет общества не поступила, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании предоплаты в размере 9 386 рублей 91 копеек.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Пунктом 5.1. Стандартных условий сотрудничества оплата за товар осуществляется покупателем путем отсрочки платежа в соответствии с соглашением о поставке. срок оплаты, указанный в соглашении о поставке товара исчисляется в календарных днях с момента фактической приемки товара покупателем по соответствующему УПД.

Соглашением о поставке товара от 06.04.2020 № ИТ/04-1324 отсрочка платежа за поставленный товар составляет 14 календарных дней.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Согласно пункту 5.3. Стандартных условий сотрудничества в случае нарушения покупателем срока оплаты, установленного соглашением о поставке товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,09 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты, начиная с первого дня просрочки платежа.

Обществом произведен расчет неустойки за период с 05.05.2023г. по 17.07.2023г.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составила 642 рублей 06 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 29.09.2023 № 3575 оплатило госпошлину в размере 2 000 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Групп»

(ИНН.5007109172) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд»

(ИНН.5504227803) задолженность по соглашению о поставке товара от 06.04.2020 № ИТ/04- 13247 в размере 9 386 рублей 91 копеек, неустойку в размере 642 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья А.А. Обарчук



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО Инмарко-Трейд (подробнее)

Ответчики:

ООО "Прогресс Групп" (подробнее)

Судьи дела:

Обарчук А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ