Резолютивная часть решения от 17 сентября 2024 г. по делу № А41-18367/2024

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-18367/24
18 сентября 2024 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола

судебного заседания секретарем Очировой О.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "ЖКХ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>)

к ФИО1, о защите деловой репутации юридического лица и возмещении убытков

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно

протоколу судебного заседания,

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Признать недействительными, порочащими деловую репутацию ООО "ЖКХ ТЕХНОЛОГИИ", следующие сведения, распространяемые ФИО1: «Уважаемые собственники машино-мест паркинга на ул. ФИО2 1А. Ваше имущество пытаются захватить мошенники путем фальсификации результатов общего собрания собственников машино- мест, которое якобы состоится в период с 19.01.2024 по 29.02.2024. Сообщение о проведении собрание было размещено на информационных стендах паркинга. Есть основания полагать что Пик-Комфорт продал рейдерам возможность распоряжаться паркингом.

Чем это вам грозит? 1. Увеличение размера платы, как минимум на 50%.

2. В паркинге появится новая убыточная УК, имеющая в своем штате всего 4 сотрудника с выручкой 57,5 млн. р. и убытком минус 2,5 млн. р.

3. В добавок к плате за содержание и ремонт появится дополнительная плата за услугу «управления» новой УК.

4. Новая УК не платит поставщикам за поставленные ресурсы, поэтому в скором времени паркинг может остаться без света и тепла.

5. Новая УК получит право передавать помещения паркинга иным лицам, в результате чего паркинг станет проходным двором, складом и жильем для гастарбайтеров.

Если ничего не предпринимать, то с 1 марта 2024 года паркинг перейдет в распоряжение мошенников со всеми вытекающими пагубными для вас последствиями...»

Обязать ФИО1 опровергнуть порочащие деловую репутацию ООО "ЖКХ ТЕХНОЛОГИИ" недостоверные сведения о попытке захвата имущества, мошеннических действиях, фальсификации результатов собрания собственников машино-мест, увеличении размера платы. УК которая является якобы убыточной, дополнительной плате, оплате поставщикам за поставленные ресурсы, праве передачи помещений паркинга иным лицам путем размещения опровержения в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет, на странице сайта «parkina-gorshina.ru». а также в чате «Паркинг (ФИО2 1А)» приложения Telegram в закрепленном сообщение.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЖКХ ТЕХНОЛОГИИ" моральный вред в сумме 10000 рублей, причиненные им ООО "ЖКХ ТЕХНОЛОГИИ" в результате распространения сведений, порочащих его деловую репутацию.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЖКХ ТЕХНОЛОГИИ" расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО ЖКХ ТЕХНОЛОГИИ (подробнее)

Судьи дела:

Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)