Решение от 24 августа 2019 г. по делу № А56-52205/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52205/2019
24 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СК-ЭВЕРЕСТ" (адрес: Россия 125239, МОСКВА, БУЛЬВАР. МАТРОСА ЖЕЛЕЗНЯКА, ДОМ 9, КВАРТИРА 11, ОГРН: 5147746192149);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АТМ" (адрес: Россия 195176, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш РЕВОЛЮЦИИ 31/А, ОГРН: 1167847053220);

о взыскании 4151603.30

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.04.19,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "СК-ЭВЕРЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АТМ" о взыскании 4 151 603 руб. 30 коп., составляющих: 3 739 233 руб. 63 коп. неосновательного обогащения и 412 369 руб. 67 коп. неустойки, а также 150 000 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между ООО «СК-Эверест» (далее – Покупатель) и ООО «АТМ» (далее – Поставщик) заключен договор поставки №УОУТ-021405 от 27 июля 2018 года (далее – Договор), согласно условиям которого Ответчик обязуется передать в собственность Истца, а Истец принять и оплатить электротехническую, расходную, охранно-пожарную продукцию, а так же оборудование систем контроля и управления доступом (далее – Оборудование).

Согласно п.1.2 Договора наименование, количество, сроки передачи, цена Оборудования согласовываются Сторонами при приеме заявок на поставку и отражаются в спецификациях и/или счетах.

27 июля 2018 года со стороны Ответчика в адрес Истца выставлен счет УОУТ-021405 на общую сумму 4 814 300, 00 руб., предполагающий 4 (четыре) поставки различного Оборудования в разные сроки.

Счет Истцом был оплачен полностью.

Однако, в нарушение условий Договора, поставка Оборудования по позициям № 2, № 3, № 4 выставленного счета осуществлена с значительной задержкой. Так, согласно условиям поставки, Оборудование по позиции № 4 должно быть поставлено в течение 2 рабочих дней (до 01.08.2018 г.), а по позициям №2 и № 3 в течении 30 рабочих дней (до 10.09.2018 г.). Фактически Оборудование по указанным позициям было передано Истцу только 28.11.2018 г., что подтверждается соответствующим УПД.

Вместе с тем, поставка Оборудования по позиции №1 счета (моноблочная насосная установка) со сроком поставки 8 рабочих недель, т.е. в срок до 21.09.2018 г., не была осуществлена вовсе.

При описанных обстоятельствах, 07 декабря 2018 года Истец направил Ответчику претензию, которой отказался от исполнения Договора и потребовал возврата неосвоенной суммы аванса в размере 3 951 809 руб. 00 коп.

Ответчик частично возвратил денежные средства на общую сумму 212 575 руб. 37 коп.

18.01.2019 года Ответчик направил Истцу письмо, которым сообщил, что испытывает финансовые трудности, в связи с чем в ближайшее время возврат денежных средств будет невозможен.

В настоящее время неосновательное обогащение на стороне ответчика составляет 3 739 233 руб. 63 коп.

В соответствии с п.5.1 договора, ответчику начислены пени за просрочку поставки оборудования в размере 0,1% от стоимости поставленного оборудования за каждый день просрочки оплаты по состоянию на 07.12.2018 в сумме 308 241 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.04.19 г. в размере 104 128 руб. 57 коп., расчет процентов проверен судом признан верным.

В обосновании расходов на оплату услуг представителя истец представил соглашение №117/19 от 01.04.19 об оказании юридических услуг, два платежных поручения на общую сумму 150 000 руб. 00 коп.

Суд с учетом принципа разумности (дело не сложное, в рамках дела состоялось одно судебное заседание) на основании ст. 110 АПК РФ уменьшает расходы на оплату услуг представителя до 50 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению частично с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК-ЭВЕРЕСТ" 4 151 603 руб. 30 коп., из них: 3 739 233 руб. 63 коп. неосновательного обогащения и 308 241 руб. неустойки, 104 128 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 43 758 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.