Решение от 28 мая 2018 г. по делу № А56-70075/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70075/2017
29 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "ЖИК Строй" (адрес: 420021, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (адрес: 196210, <...>, литер А, ОГРН: <***>)

о взыскании 153 500 руб. 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЖИК Строй" (далее – ООО "ЖИК Строй") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее – ООО  "ДЛ-Транс") о взыскании 153 500 руб., перечисленных ответчику платежными поручениями от 19.08.2014 № 3783, № 3781, № 3778, право требования которых передано истцу обществом с ограниченной ответственностью "Интеллект Строй" (далее – ООО "Интеллект Строй") по договору уступки прав требования (цессии) от 01.02.2017 (далее – Договор цессии).

Определением от 25.01.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

В обоснование исковых требований ООО "ЖИК Строй" ссылается на перечисление плательщиком - ООО "Интеллект Строй", платежными поручениями от 19.08.2014 № 3783, № 3781, № 3778 ответчику денежных средств в сумме 153 500 руб. за транспортные услуги, право требования которых передано истцу по Договору цессии.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на оказание услуг по перевозке грузов по согласованным заявкам и счетам в полном объёме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Оказание ответчиком услуг подтверждается транспортными накладными № Сз 00159666, № Сз 00159667, № Сз 00159669, а также путевыми листами № Це00006465, № Ще00009992, № Це00006491,  подписанными ООО "Интеллект Строй" и скрепленными оттиском его круглой печати.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИК Строй" в доход федерального бюджета 5 605 руб. государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Яценко О.В.