Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А39-14896/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-14896/2019
город Саранск
28 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 28 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Саранский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных объединений" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1016012 руб. 95 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Саранский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных объединений" обратилось в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский" о взыскании задолженности в сумме 1016012 руб. 95 коп.

Исковое заявление основано на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств оплате услуг, оказанных на основании государственных контрактов на оказание услуг для государственных нужд №2К-ЭА/18 от 16.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120008541323), №1К-ЭА/18 от 16.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110008541323), №4К-ЭА/18 от 23.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120018541323), №9К-ЭА/18 от 15.05.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110108541323), №12К-ЗК/18 от 20.06.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110188541323), №14К-ЗК/18 от 16.08.2018, №15К-ЭА/18 от 24.08.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120068541323), №13К-ЗК/18 от 20.06.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110198541323), №15К-ЗК/18 от 16.08.2018, №16К-ЭА/18 от 24.08.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120078541323), №18К-ЗК/18 от 01.11.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120078541323), №76К-МЗ/18 от 19.11.2018, №21К-ЭА/18 от 17.12.2018 (ИКЗ 132132604850713260100100320018541323), №23К-ЭА/18 от 24.12.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100330028541323), №24К-ЭА/18 от 24.12.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100320028541323), №4К-МЗ/19 от 15.02.2019, №12К-МЗ/19 от 13.03.2019, №2К-ЭЗК/19 от 05.03.2019 (ИКЗ 192132604850713260100100020018541323), №3К-ЭЗК/19 от 05.03.2019 (ИКЗ 192132604850713260100100020028541323), №10К-МЗ/19 от 01.03.2019, №30К-МЗ/19 от 14.08.2019, №35К-МЗ/19 от 21.08.2019.

Ответчик в дополнении к отзыву от 15.04.2020 признал исковые требования в полном объеме.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своих представителей в суд не направили, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования "Саранский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных объединений" (исполнителем) и государственным казенным учреждением Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский" (заказчиком) заключены государственные контракты №2К-ЭА/18 от 16.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120008541323), №1К-ЭА/18 от 16.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110008541323), №4К-ЭА/18 от 23.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120018541323), №9К-ЭА/18 от 15.05.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110108541323), №12К-ЗК/18 от 20.06.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110188541323), №14К-ЗК/18 от 16.08.2018, №15К-ЭА/18 от 24.08.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120068541323), №13К-ЗК/18 от 20.06.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110198541323), №15К-ЗК/18 от 16.08.2018, №16К-ЭА/18 от 24.08.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120078541323), №18К-ЗК/18 от 01.11.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120078541323), №76К-МЗ/18 от 19.11.2018, №21К-ЭА/18 от 17.12.2018 (ИКЗ 132132604850713260100100320018541323), №23К-ЭА/18 от 24.12.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100330028541323), №24К-ЭА/18 от 24.12.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100320028541323), №4К-МЗ/19 от 15.02.2019, №12К-МЗ/19 от 13.03.2019, №2К-ЭЗК/19 от 05.03.2019 (ИКЗ 192132604850713260100100020018541323), №3К-ЭЗК/19 от 05.03.2019 (ИКЗ 192132604850713260100100020028541323), №10К-МЗ/19 от 01.03.2019, №30К-МЗ/19 от 14.08.2019, №35К-МЗ/19 от 21.08.2019, по условиям которых исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию (далее по тексту – обучение) женщин в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, безработных граждан, незанятых граждан, инвалидов молодого возраста, являющихся безработными (далее по тексту – слушатели) по профессиям (специальностям), предусмотренным соответствующим контрактом (далее по тексту – услуги) в объеме и сроки, предусмотренные Техническим заданием (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью соответствующего государственного контракта, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги исполнителя на условиях, предусмотренных соответствующим государственным контрактом (пункты 1.1 контрактов).

Цена государственного контракта №2К-ЭА/18 от 16.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120008541323) составляет 113651 руб. 20 коп., контракта №1К-ЭА/18 от 16.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110008541323) – 177580 руб., контракта №4К-ЭА/18 от 23.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120018541323) – 157990 руб. 69 коп., контракта №9К-ЭА/18 от 15.05.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110108541323) – 59583 руб., контракта №12К-ЗК/18 от 20.06.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110188541323) – 20000 руб., контракта №14К-ЗК/18 от 16.08.2018 – 23200 руб., контракта №15К-ЭА/18 от 24.08.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120068541323) – 140003 руб. 40 коп., контракта №13К-ЗК/18 от 20.06.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110198541323) – 27000 руб., контракта №15К-ЗК/18 от 16.08.2018 – 27000 руб., контракта №16К-ЭА/18 от 24.08.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120078541323) – 102040 руб., контракта №18К-ЗК/18 от 01.11.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120078541323) – 80000 руб., контракта №76К-МЗ/18 от 19.11.2018 – 24631 руб., контракта №21К-ЭА/18 от 17.12.2018 (ИКЗ 132132604850713260100100320018541323) – 111014 руб. 40 коп., контракта №23К-ЭА/18 от 24.12.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100330028541323) – 109349 руб. 19 коп., контракта №24К-ЭА/18 от 24.12.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100320028541323) – 66616 руб. 06 коп., контракта №4К-МЗ/19 от 15.02.2019 – 16000 руб., контракта №12К-МЗ/19 от 13.03.2019 – 20000 руб., контракта №2К-ЭЗК/19 от 05.03.2019 (ИКЗ 192132604850713260100100020018541323) – 23000 руб., контракта №3К-ЭЗК/19 от 05.03.2019 (ИКЗ 192132604850713260100100020028541323) – 18000 руб., контракта №10К-МЗ/19 от 01.03.2019 – 2000 руб., контракта №30К-МЗ/19 от 14.08.2019 – 2600 руб., государственного контракта №35К-МЗ/19 от 21.08.2019 – 9000 руб. (пункты 2.1 контактов).

Оплата по заключенным государственным контрактам осуществляется заказчиком по факту оказания услуг в течение 5 (15) рабочих дней на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг и выставленного счета и (или) счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, за количество граждан (слушателей), фактически и успешно завершивших обучение – пропорционально цене государственного контракта (исходя из расчетной стоимости обучения одного слушателя курсов) (пункты 2.3 контрактов).

Оказанные истцом ответчику услуги по государственным контрактам №2К-ЭА/18 от 16.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120008541323), №1К-ЭА/18 от 16.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110008541323), №4К-ЭА/18 от 23.03.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120018541323), №9К-ЭА/18 от 15.05.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110108541323), №12К-ЗК/18 от 20.06.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110188541323), №14К-ЗК/18 от 16.08.2018, №15К-ЭА/18 от 24.08.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120068541323), №13К-ЗК/18 от 20.06.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100110198541323), №15К-ЗК/18 от 16.08.2018, №16К-ЭА/18 от 24.08.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120078541323), №18К-ЗК/18 от 01.11.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100120078541323), №76К-МЗ/18 от 19.11.2018, №21К-ЭА/18 от 17.12.2018 (ИКЗ 132132604850713260100100320018541323), №23К-ЭА/18 от 24.12.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100330028541323), №24К-ЭА/18 от 24.12.2018 (ИКЗ 182132604850713260100100320028541323), №4К-МЗ/19 от 15.02.2019, №12К-МЗ/19 от 13.03.2019, №2К-ЭЗК/19 от 05.03.2019 (ИКЗ 192132604850713260100100020018541323), №3К-ЭЗК/19 от 05.03.2019 (ИКЗ 192132604850713260100100020028541323), №10К-МЗ/19 от 01.03.2019, №30К-МЗ/19 от 14.08.2019, №35К-МЗ/19 от 21.08.2019 ответчиком в полном объеме не оплачены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.12.2019 с требованием оплатить задолженность в сумме 1016012 руб. 95 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В настоящем деле признание иска изложено в письменной форме, подписано директором государственного казенного учреждения Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский".

Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела.

Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1016012 руб. 95 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением №3939 от 23.12.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 23160 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 16212 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6948 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2002) в пользу частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Саранский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных объединений" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.10.2002) задолженность в сумме 1016012 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6948 руб.

Возвратить частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Саранский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных объединений" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.10.2002) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16212 руб., уплаченную платёжным поручением №3939 от 23.12.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина