Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А40-124709/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-124709/17-23-1106
08 ноября 2017 года
город Москва


Резолютивная часть решения подписана 07 сентября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ»

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 11.02.2015 водителем транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак <***> гражданская ответственность которого застрахована АО «Страховая компания «ДАР» по полису ОСАГО серии ССС № 0691555922, в размере 22 137 руб.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – ответчик) о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 11.02.2015 водителем транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак <***> гражданская ответственность которого застрахована АО «Страховая компания «ДАР» по полису ОСАГО серии ССС № 0691555922, в размере 22 137 руб.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки Форд, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 11.02.2015г., ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1, при управлении транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный знак <***> гражданская ответственность которого застрахована АО «Страховая компания «ДАР» по полису ОСАГО серии ССС № 0691555922.

В соответствии с пп. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (редакция от 21.07.2014г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 19 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (редакция от 21.07.2014г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

На основании акта осмотра транспортного средства от 16.03.2015, акта согласования скрытых повреждений, копия которого имеется в материалах дела, ремонтной организацией выполнен восстановительный ремонт застрахованного истцом транспортного средства, стоимость которого согласно заказу-наряду составила 24 611 руб. 63 коп.

Платежным поручением № 1980 от 16.04.2015 истцом, в соответствии с условиями договора страхования, выплачено страховое возмещение в размере 24 611 руб. 63 коп.

Согласно представленному истцом экспертному заключению № А15/1101 от 26.09.2016, стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом транспортного средства, с учетом износа заменяемых деталей составляет 22 137 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда, застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Приказом Банка России № ОД-3190 от 16.11.2015 у АО «Страховая компания «ДАР» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем, требования заявлены к ответчику.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2016 по делу № А40-182974/15-86-121 «Б» АО «Страховая компания «ДАР» признано несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014г.), компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно п. 1. ст. 19 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014г.), компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014г.), заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014г.), потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обстоятельства ДТП, подтвержденного справкой от 11.02.2015, соответствуют требованиям п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014г.).

Согласно справке о ДТП от 11.02.2015, гражданская ответственность владельца транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак <***> застрахована по полису ОСАГО серии ССС № 0691748574.

В соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте РСА (www.autoins.ru), страховщиком по указанному полису ОСАГО является ООО «Зетта Страхование» (ранее – Цюрих), срок действия договора с 09.07.2014 по 08.07.2015.

В соответствии с п. 6 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014г.), в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 16 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении десяти дней со дня его официального опубликования.

В соответствии с п. 14 той же статьи, установленный статьей 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) порядок прямого возмещения убытков применяется к договорам, срок действия которых не истек на день вступления в силу пункта 16 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, с учетом срока действия полиса ОСАГО серии ССС № 0691748574, право требования к ответчику компенсационной выплаты возникает у истца по настоящему делу только в случае наличия оснований, предусмотренных п. 6 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014г.).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку оснований, предусмотренных п. 6 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014г.) судом при рассмотрении дела не установлено, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965 ГК РФ, ст.ст. 12, 14.1, 18, 19 ФЗ «Об ОСАГО», руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-170, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин