Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А70-6706/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6706/2018
г. Тюмень
17 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2018 г. Решение в полном объёме изготовлено 17 августа 2018 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Л.Е. Вебер, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» о взыскании задолженности и пени в размере 3 176 218 руб. 46 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.05.2018 № 283;

от ответчика: Прок М.А. по доверенности от 25.12.2017;

установил:

заявлен иск акционерным обществом «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – АО «УСТЭК», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» (далее – ответчик) о взыскании 3 176 218 руб. 46 коп., из них 3 120 224 руб. 82 коп. - задолженности за потребленную в период с января 2018 г. по февраль 2018 г. тепловую энергию, 55 993 руб. 64 коп. -  пени за несвоевременную оплату потребленной в указанный период тепловой энергии, рассчитанной по состоянию на 18.04.2018 (л.д.4-6).

От истца в суд 12.07.2018 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга. В судебном заседании истцом заявлено также ходатайство об увеличении размера исковых требований в части пени до 78 443 руб. 32 коп.

Суд, руководствуясь частями 1, 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) принял отказ от иска в части взыскания задолженности и увеличение в части взыскания пени до 78 443 руб. 32 коп. 

Представитель ответчика в судебном заседании возразил, просил Суд уменьшить размер пени. 

В судебном заседании 06.08.2018 в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 10.08.2018.

Сведения о времени и месте продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети Интернет по адресу: http://tumen.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца в судебном заседании требования в части пени в размере 78 443 руб. 32 коп. поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании просил требования удовлетворить частично.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № Т-51018-17 от 29.12.2017 с протоколами разногласий от 25.01.2018 и согласования разногласий от 28.02.2018 к нему (л.д.35-41, 136-141), в соответствии с условиями которого истец принял на себя  обязательства поставлять  ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (далее по тексту – Договор).

В соответствии с приказом Минэнерго России от 18.12.2017 № 1186 и АО «УСТЭК» был присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени.

Истец в период с января 2018 г. по февраль 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию в количестве 5943,222 Гкал на объектах теплоснабжения, указанных в Договоре, что подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя  (л.д.48-57) и отражено в счетах-фактурах и  актах приема-передачи (л.д.58-61), которые считаются согласованным сторонами в соответствии с п. 7.3., 7.9. Договора. Общая стоимость указанной тепловой энергии с учетом тарифов, утвержденных распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 27.12.2017  № 778/01-21 (л.д.67-71), составила 7 263 445 рублей 92 копейки. 

В соответствии с п. 7.2. Договора оплата коммунального ресурса осуществляется ответчиком в полном объеме в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик оплатил полученную в спорный период тепловую энергию с нарушением срока, указанного в п. 7.2. Договора, что подтверждается платежными поручениями от 19.02.2018 № 148, от 15.03.2018 № 224, от 16.03.2018 № 267, от 20.03.2018 № 273, от 23.03.2018 № 289, от 06.04.2018 № 374, от 12.04.2018 № 393, от 23.04.2018 № 434, от 21.05.2018 № 527, от 25.05.2018 № 534, от 30.05.2018 № 542 (л.д.84-94, 122-130), в связи с этим АО «УСТЭК» заявлено требование о взыскании пени в размере 78 443 рублей 32 копеек, рассчитанной за период с 16.02.2018 по 30.05.2018. Представлен расчет пени (л.д.119).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.3. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчёт пени, произведенный истцом, пришёл к выводу, что он составлен арифметически верно, с учётом платежей ответчика, при этом пени начислены на стоимость тепловой энергии, поставленной в спорный период, контррасчет пени ответчиком не представлен.

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств несоразмерности неустойки по отношению к убыткам кредитора и необоснованности его выгоды, ответчиком доказательства таких обстоятельств не представлено, в связи с этим оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера пени у Суда не имеется.

На основании вышеизложенного, Суд считает, что исковые требования о взыскании неустойки в виде пени в размере 78 443 рублей 32 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при предъявлении настоящего иска в суд в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 38 881 рубля (л.д.7).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из состава и размера исковых требований, рассмотренных Судом после заявления истцом частичного отказа от исковых требований, в связи с удовлетворением иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 3 138 рублей. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением Судом производства по делу в части  основного долга, государственная пошлина в размере 35 743 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 67, 110, 167, 150, 170-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетичекая компания» 78 443 рубля 32 копейки пени, а также  3 138 рублей государственной пошлины.

Прекратить производство по делу в части взыскания 3 120 224 рублей 82 копеек.

Возвратить АО «УСТЭК» из федерального бюджета 35 743 рубля государственной пошлины. Выдать справку.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


 Судья


Вебер Л.Е.