Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А08-1079/2023Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-1079/2023 г. Белгород 20 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2023 года. Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО Агрофирма "Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Агрокорма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2, доверенность от 31.01.2023, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; АО Агрофирма "Русь" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Агрокорма" о взыскании суммы основного долга по договору № 57/08-14 от 04.08.2022 года в размере 1 512 000, 00 руб., неустойки в сумме 173 880, 00 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 29 859, 00 руб. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил. Учитывая наличие у суда доказательств извещения сторон о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru., дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статей 123, 156 , по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о законности, правомерности и обоснованности исковых требований истца которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между Акционерным обществом Агрофирма «Русь» (поставщик, истец) и ООО «Агрокорма» (покупатель, ответчик) 04.08.2022г. был заключен договор поставки № 57/08-14. Согласно условиям договора, поставщик взял на себя обязательство отгрузить и передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве согласно заказу, а покупатель обязался принять и оплатить его. Во исполнение условий договора, 05.08.2022г. поставщик отгрузил покупателю товар – яйцо куриное С1 в количестве 302 400 штук, по цене 4 руб. 55 коп. (без НДС) за штуку, (с НДС – 5 руб. 00 коп. за штуку) на общую сумму 1 512 000 руб. 00 коп. (включая НДС 10% - 137 454 руб. 55 коп.), согласно счет-фактуре № 2981 от 05.08.2022г (УПД). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором. Согласно п. 2.2. договора, товар поставляется на условиях постоплаты 14 рабочих дней с момента подписания УПД, ТОРГ-12. В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Из материалов дела видно, что долг ответчика составляет 1 512 000руб. 00 коп. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно п. 7.4 договора истец вправе требовать от ответчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 20.08.2022 г. по 12.12. 2022 г. предоставлен истцом и составляет 173 880 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Расчет неустойки проверен в судебном заседании, признан обоснованным. Оплаченная истцом государственная пошлина, также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "Агрокорма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО Агрофирма "Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору № 57/08-14 от 04.08.2022 года в размере 1 512 000, 00 руб., неустойку в сумме 173 880, 00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29 859, 00 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Кощин В. Ф. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 10:47:00 Кому выдана Кощин Владимир Федорович Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО Агрофирма "Русь" (подробнее)Ответчики:ООО "Агрокорма" (подробнее)Судьи дела:Кощин В.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |