Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А19-3756/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-3756/2022

«11» июля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2022. Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2022.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 66664540, <...> км. Автодороги Иркутск-Усть-Ордынский),

третье лицо: ФИО2 (Осинский район, д. Лузгина), ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АНГАРА-1» (666357, Иркутская область, Усть-Удинский район, в 300 метрах севернее с. Малышевка)

о понуждении к изменению фирменного наименования,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» об обязании в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование и привести свое фирменное наименование в соответствие со ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, путем предоставления в регистрирующий орган комплекта документов, связанного с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились. Ответчик заявил о рассмотрении дела его отсутствие; по существу иск не оспорил.

Неявка участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 04.07.2022 до 11-50 часов, о чем в сети Интернет размещена соответствующая информация. По окончании перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 23.03.22 (паспорт, диплом).

В обоснование заявленных требований указал следующее.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 66664540, <...> км. Автодороги Иркутск-Усть-Ордынский) состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, зарегистрировано 20.02.2012.

Полное фирменное наименование общества: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ», сокращенное – ООО «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ».

Согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), единственным участником ООО «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» является ОАО «АНГАРА-1», а генеральным директором - ФИО2.

Истец полагает, что наименование ответчика не соответствует требованиям абз. 2 п. 3 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, поскольку содержит иноязычные заимствования в русской транскрипции, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

В адрес ответчика, третьего лица направлено уведомление от 08.11.2021 № 12-11/0025885 о необходимости приведения наименования юридического лица в соответствие с действующим законодательством. Направленная корреспонденция получена. Поскольку нарушения не устранены, инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

Приказом Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 02.10.2008 № ПК-20-04/251 создана Межрайонная Инспекция ФНС России № 17 по Иркутской области, пунктом 4 которого на последнюю возложены функции по осуществлению государственной регистрации юридических и физических лиц.

В силу п. 1 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в ЕГРЮЛ при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

В силу п. 1 ст. 1475 Гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в ЕГРЮЛ.

Пунктом 1 ст. 1474 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве I средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное > право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Вместе с тем, как отмечено в п/п 5 п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, в фирменное наименование юридического лица не могут включаться обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

При этом, как следует из положений ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, не регистрирующий орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных п/п 5 п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ.

Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда.

Судом установлено, что в фирменном наименовании ООО «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» содержится обозначение «Гос», которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, производное от «Государство», «Государственный», вызывающее однозначную ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Таким образом, использование фирменного наименования ООО «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» обоснованно повлечет за собой ввод в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления.

В связи с наличием в наименовании общества слов, производных от официального наименования «Государство» или «Государственный», Инспекцией в адрес ответчика и руководителя направлены уведомления об устранении данного нарушения и внесении в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений о наименовании общества в срок не позднее одного месяца со дня получения данного уведомления в соответствии с п. 5 ст.7 Закона от 21.03.1991 No943-1 «О налоговых органах Российской Федерации».

Вместе с тем, допущенные нарушения ответчиком не устранены; доказательства правомерности использования в наименовании общества слов, производных от официального наименования «Государство» или «Государственная» не представлены, а также слов, производных от этого наименования, что в свою очередь противоречит п. 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 2010 г. No 52, где указано, что одним из критериев получения данного разрешения является и в том случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование "Российская Федерация" или "Россия", а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Доказательств, подтверждающих наличие у общества разрешения на использование в своем фирменном наименовании официального наименования "Государство" или "Государственный", а также слов, производных от этого наименования не представлено.

Поскольку, обществом не было получено разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Государство», «Государственная», а также слов, производных от этого наименования, то наименование юридического лица не соответствует требованиям п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, что послужило основанием для обращения с данным требованием в арбитражный суд.

Пунктом 5 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ установлено, что если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пункта 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

Полномочиями на внесение изменений в зарегистрированные в Едином государственном реестре юридических лиц наименование налогоплательщиков самостоятельно налоговые инспекции не наделены (государственная регистрация изменений в силу Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических ли и индивидуальных предпринимателей» носит исключительно заявительный порядок).

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом (абз. 2 п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 « 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ) высшим органом общества является общее собрание участников общества.

На основании п. 2 ст. 33 Федерального закона № 14-ФЗ к компетенции общего собрании участников общества относится, в том числе: утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименовании общества, места нахождения общества.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» является ОАО «АНГАРА-1», а генеральным директором - ФИО2.

Таким образом, принятие решения об изменении наименования ООО «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» относится к компетенции учредителя (участника) общества, в связи с чем требования об обязании Общества по внесению в учредительные документы изменений, касающихся наименования юридического лица, и представлению в регистрирующий орган соответствующих документов, являются законными и обоснованными.

Доказательств обращения в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в единый государственный реестр в части фирменного наименования общества, приведения фирменного наименования обществом «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» в соответствие с правилами ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, ответчик суду не представлено.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса РФ, путем представления в регистрирующий орган комплекта документов, связанного с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ГОССТРОЙ» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.П. Гурьянов