Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А05-8185/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8185/2020
г. Архангельск
13 октября 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шангиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН <***>; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н)

к муниципальному унитарному предприятию «Новодвинская энергетическая сетевая компания» муниципального образования «Город Новодвинск» (ОГРН <***>; адрес: 164902, <...>)

о взыскании 2 748 152 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 (доверенность от 10.09.2020),

от ответчика – не явился (извещен),

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" (далее - ответчик) о взыскании 850 000 руб., в том числе 840 000 руб. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1-3/20 от 10.03.2020, 10 000 руб. неустойки, начисленной за период с 23.06.2020 по 24.07.2020, а с 25.07.2020 по день фактической оплаты долга, а также 64 руб. 80 коп. почтовых расходов.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования до 2 748 152 руб. 91 коп., в том числе 2 670 000 руб. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1-3/20 от 10.03.2020, 78 152 руб. 91 коп. неустойки, начисленной за период с 23.06.2020 по 17.09.2020, а с 18.09.2020 по день фактической оплаты долга, а также 129 руб. 60 коп. почтовых расходов, представил дополнительные документы. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ в связи с оплатой ответчиком долга заявил об отказе от требования о его взыскании. Требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты услуг по передаче электрической энергии, поддержал, увеличив ее размер, просит взыскать с ответчика 84 939 руб. 83 коп. неустойки за период с 23.06.2020 по 25.09.2020, представил дополнительные документы.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе заявить отказ от требований (полностью или в части) в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Отказ истца от требования о взыскании 2 670 000 руб. долга принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Увеличение размера неустойки принимается судом.

Ответчик, извещённый о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил письменное заявление о частичном признании иска на сумму 84 939 руб. 83 коп. неустойки за период с 23.06.2020 по 25.09.2020, представил дополнительные документы.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, проверив обоснованность доводов истца и ответчика, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 10.03.2020 между истцом (Сетевая организация 1) и ответчиком (Сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1-3/20 (далее – договор), по которому Сетевая организация 1 обязалась предоставлять Сетевой организации 2 услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а Сетевая организация 2 обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 2.1).

В мае 2020 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом об оказании услуг от 31.05.2020 № 16-000003482.

Для оплаты услуг истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.05.2020 № 15-000000000000796 на сумму 2 802 665 руб. 81 коп.

Согласно пункту 4.11 договора сторона-плательщик окончательный расчет за оказанные услуг по передаче электрической энергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку обязательство по оплате услуг, оказанных в мае 2020 года, ответчик в установленный срок не исполнил, претензию № 16/2-11/3829 от 02.07.2020 с требованием погашения долга и уплате пени отклонил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Платежными поручениями № 814 от 12.08.2020 на сумму 132 665 руб. 81 коп., № 982 от 23.09.2020 на сумму 300 000 руб., № 985 от 25.09.2020 на сумму 2 370 000 руб. ответчик оплатил оказанные истцом в мае 2020 года услуги.

За период с 23.06.2020 по 25.09.2020 истец начислил неустойку в сумме 84 939 руб. 83 коп. с применением 1/130 ключевой ставки 4,25 %, действующей на дату оплаты.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска ответчиком в части неустойки в сумме 84 939 руб. 83 коп. за период с 23.06.2020 по 25.09.2020 подписано представителем ответчика ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.01.2020.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком в части неустойки в сумме 84 939 руб. 83 коп. за период с 23.06.2020 по 25.09.2020 не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку неустойка в сумме 84 939 руб. 83 коп. подтверждается материалами дела, и ответчиком признается, на основании статей 307, 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком и находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб. относятся на ответчика в полном объеме, поскольку долг уплачен ответчиком после обращения истца с иском в суд и вынесения определения от 30.07.2020 о принятии иска к производству.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные издержки в сумме 129 руб. 60 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>) от иска в части взыскания 2 670 000 руб. основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" (ОГРН <***>) 84 939 руб. 83 коп. неустойки, а также судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 129 руб. 60 коп. и 20 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


М.А. Козлова