Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А08-5456/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5456/2019
г. Белгород
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Завод "Краски КВИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО "Гомсельмаш" (<...>)

о взыскании 3 004 859 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2019, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ООО Завод "Краски КВИЛ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "Гомсельмаш" о взыскании 2 689 456 руб. 23 коп. задолженности по контракту №54/316-2018 от 12.06.2018, 84 135 руб. 36 коп. пени, 36 868 руб. уплаченной государственной пошлины.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать 2 689 456 руб. 23 коп. основного долга, 315 403 руб. 65 коп. неустойки, всего – 3 004 859 руб. 88 коп.

Ответчик в отзыве на иск наличие основного долга в размере 2 689 456 руб. 23 коп. не оспаривал, заявил о рассмотрении спора в своё отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По контракту №54/316-2018 от 12.06.2018 истец поставил ответчику товар согласно счет-фактуре № 9630 от 21.11.2018 г. на сумму 1 838 160 руб., по счет-фактуре № 983 от 28.02.2019 г. на сумму 351 296 руб.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

Согласно п. 4.2 контракта стороны определили, что оплата за согласованную партию товара производится путем банковского перевода денежных средств на расчётный счет продавца в течение 90 календарных дней после поставки товара.

Пунктом 3.5. контракта предусмотрено, что поставка товара осуществляется автомобильным транспортом на условиях DAP (в соответствии с Инкотермс 2010) - пункт назначения г. Гомель. Дата поставки Товара согласно даты CMR (пункт 3.3. в редакции протокола разногласий к контракту от 12.06.2018г.).

Как указывает истец в иске и установлено судом оплата по счет-фактуре № 9630 от 21.11.2018г. должна была быть произведена покупателем в срок до 19.02.2019 г.

Дополнительным соглашением № 5 от 05.02.2019 г. срок оплаты по счет-фактуре № 9630 от 21.11.2018г. сторонами продлен до 21 марта 2019 года, дополнительным соглашением № 7 от 14.03.2019 г. срок оплаты продлен до 20 апреля 2019 года.

Оплата по счет-фактуре № 983 от 28.02.2019г. должна была быть произведена покупателем до 30.05.2019 г.

В нарушение условий контракта, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела составляет 2 689 456 руб. 23 коп.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

На основании ст. 330 ГК РФ, п.6.2 договора ответчику начислена неустойка за период с 21.04.2019 по 04.09.2019 в сумме 315 403 руб. 65 коп., исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчёт неустойки проверен в судебном заседании, признан обоснованным.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО "Гомсельмаш" (УНП 400051757, <...>) в пользу ООО Завод "Краски КВИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 689 456 руб. 23 коп. долга, 315 403 руб. 65 коп. неустойки, 38 024 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 3 042 883 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.