Определение от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения Дело № А56-17260/2024 20 мая 2026 года г. Санкт-Петербург /сд.1 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2026 г. по делу № А56-17260/2024/сд.1, принятое по заявлению ООО «ВВ рус» об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ответчик: ФИО2, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2026г. по делу № А56-17260/2024/сд.1. Определением апелляционного суда от 06.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем апелляционной жалобы не были выполнены требования части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. 19.05.2026 в суд апелляционной инстанции от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда. При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что нарушения устранены не в полном объеме, поскольку не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес ответчика (или вручения им либо его представителем этих документов лично под расписку). При таких обстоятельствах, выявленные апелляционным судом нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству. Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления в апелляционный суд запрашиваемых документов. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-8783/2026) без движения. 2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 05 июня 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья И.В. Сотов Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУ МВД России по г.СПб и ЛО (подробнее)ООО "ВВ РУС" (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу (подробнее) Иные лица:Комитет по делам ЗАГС (подробнее)Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Сотов И.В. (судья) (подробнее) |