Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А72-12726/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«22» декабря 2020 года Дело № А72-12726/2020

Резолютивная часть решения объявлена «15» декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «22» декабря 2020 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме,

с использованием средства аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А72-12726/2020 по исковому заявлению Саморегулируемой организации Ассоциации «Строители Ульяновска» (432063, г.Ульяновск, ул.12 Сентября, д.123, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КОМБИНАТ ПАНЕЛЬНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ-1" (432045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии представителей истца – ФИО2 по доверенности от 16.09.2020, ФИО3 по доверенности от 03.07.2020,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация «Строители Ульяновска» (далее – истец, СРО) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КОМБИНАТ ПАНЕЛЬНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ-1" (далее – ответчик, ООО "ПСК КПД-1") о взыскании 43 750 руб. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов и взносов на нужды Национального объединения строителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о судебном разбирательстве, если арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, а равно, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд установил, что судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена с отметкой органа связи «истек срок хранения» (почтовые идентификаторы № 432902 52 95132 7, № 432902 54 82193 2).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», частью 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии заявления к производству, а также тексты судебных актов размещаются в сети «Интернет» на официальном сайте суда.

Таким образом, сведения о судебных актах и их содержание являются общедоступными.

Информация о движении настоящего дела своевременно опубликована в общедоступной автоматизированной информационной системе в сети Интернет.

При этом ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению необходимой информации, связанной с осуществляемой деятельностью, в том числе в результате непринятия мер по получению судебной почтовой корреспонденции по адресу регистрации.

Возвращенные в суд почтовые конверты об извещении ответчика с отметкой почтовой службы "истек срок хранения" являются доказательством надлежащей отправки судом судебных определений в адрес ответчика.

Судебная корреспонденция была направлена по адресу ООО "ПСК КПД-1", указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик не проявил должной заботливости и осмотрительности, так как фактически не позаботился о том, чтобы поступающая по месту его регистрации почтовая корреспонденция была доведена до его сведения.

Следовательно, в силу положений части 4 статьи 123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ПСК КПД-1" являлось членом СРО в период с 21.09.2017 по 27.07.2020.

Решение о приеме ООО "ПСК КПД-1" в члены СРО подтверждается протоколом заседания Президиума СРО №137 от 20.09.2017. С этого момента у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов и взносов на нужды Национального объединения строителей.

По сведениям истца, за ответчиком образовалась задолженность по уплате членских взносов и взносов на нужды Национального объединения строителей в сумме 43 750 руб.

Данные обстоятельства суд оценивает исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию документы в соответствии с частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членский взнос является обязательным регулярным целевым денежным взносом члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО согласно пункту 7.6.1 части 7.6 статьи 7 «Положения о членстве в СРО», в том числе о требованиях членам СРО, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее по тексту - Положение).

В соответствии с пунктами 7.6.2, 7.6.3 части 7.6 статьи 7 Положения членские взносы должны уплачиваться каждым членом СРО не позднее 25 числа текущего месяца посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО. Вне зависимости от даты принятия СРО решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены СРО. Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства в СРО.

В СРО установлена ежемесячная уплата членских взносов в едином для всех членов размере, который устанавливается общим собранием членов СРО. Протоколом общего собрания членов СРО №5 от 19.12.2016 ежемесячный членский взнос с 20.12.2016 в СРО установлен в размере 5000 рублей.

Частью 7.8. статьи 7 Положения устанавливается обязанность членов СРО вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), членом которого является СРО, в размере, установленном на одного члена Ассоциации. Размер целевых взносов и сроки их уплаты устанавливаются Общим собранием членов СРО.

В соответствии с решением Общего собрания членов СРО (протокол №5 от 19.12.2016 (вопрос 13), устанавливается размер и порядок уплаты ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ размер целевого взноса и сроки оплаты:

- для организаций, принятых в члены СРО до 1 января текущего года (в предыдущем году), - 5000 (пять тысяч) руб., срок оплаты ежегодного целевого взноса - до 19 января текущего года;

- для организаций, принятых в члены СРО в I квартале текущего года, - 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) руб., срок оплаты - единовременно при вступлении (начисление происходит за II-IV кварталы года);

- для организаций, принятых в члены СРО во II квартале текущего года, - 2500 (две тысячи пятьсот) руб., срок оплаты - единовременно при вступлении (начисление происходит за III-IV кварталы года);

- для организаций, принятых в члены СРО в III квартале текущего года, - 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) руб., срок оплаты - единовременно при вступлении (начисление происходит за IV квартал года).

Материалами дела подтверждено, что задолженность ответчика составляет 43 750 руб., в том числе: задолженность по уплате членских взносов за период декабрь 2019 г., январь - июль 2020 г. в размере 40 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате взноса на нужды НОСТРОЙ за 2020 г. в размере 3 750 руб. 00 коп.

Доказательства оплаты долга на момент принятия решения судом первой инстанции в деле отсутствуют.

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в указанной сумме заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КОМБИНАТ ПАНЕЛЬНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ-1" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации «Строители Ульяновска» задолженность в размере 43750 (сорок три тысячи семьсот пятьдесят) руб. и 2000 (две тысячи) руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.

Судья Е.Е.Каргина