Решение от 24 октября 2020 г. по делу № А47-7458/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-7458/2020 г. Оренбург 24 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бочаровой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургхладокомбинат», г.Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 286 002 руб. 67 коп. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. Судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» о взыскании задолженности по договору на поставку газа от 19.09.2017 № 56-4-2031/18 в размере 286 002 руб. 67 коп. за период с 01.02.2020 по 29.02.2020. В письменном ходатайстве, представленном в материалы дела 03.07.2020, конкурсный управляющий ООО «Оренбургский хладокомбинат» ФИО2 просит в иске отказать, в связи с тем, что у ООО «Оренбургский хлебокомбинат» отсутствуют основания для оплаты образовавшейся задолженности, так как 31.10.2019 между ООО «Оренбургский хлебокомбинат» (поклажедатель) и ООО «Оренбургхлебокомбинат» (хранитель) заключен договор хранения всего имущества ответчика. В последующем указанный договор был пролонгирован. В силу пункта 4.1 указанного выше договора все расходы, в том числе, расходы по энергоснабжению с момента заключения договора возлагаются на хранителя, а именно: на ООО «Оренбургхлебокомбинат» (ОГРН <***> ИНН <***>). Оплата по заявленному периоду возлагается на ООО «Оренбургхлебокомбинат», а не на ООО «Оренбургский хлебокомбинат». От истца 29.09.2020 в материалы дела поступили возражения на отзыв конкурсного управляющего ООО «Оренбургский хладокомбинат». Третьим лицом письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-2031/18 от 19.09.2017 (далее – договор, л.д.11-13), в силу пункта 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ) на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1). Порядок определения цены на газ и расчетов определены сторонами в разделе 6 договора. Местом передачи объемов газа на объекты, указанные в таблице № 1 пункта 2.1 договора и пункта 2.1 Технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации с сетями покупателя (пункт 2.1). В соответствии с пунктом 6.3.1 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке: - 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18 числа этого месяца; - 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца; - окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ, с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД). Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем и (или) агентом покупателя по поручению последнего и на основании заключенного соглашения, в соответствии с п. 6.3.1 договора, платежных поручений, отдельно на оплату за газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС с перечисленного платежа (пункт 6.3.3 договора). Оплата может производиться наличными денежными средствами в кассу поставщика. По соглашению сторон допускаются другие формы расчетов (оплата векселями, взаимозачет). Исполнение обязательства по оплате может быть возложено покупателем на третье лицо. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика (пункт 6.3.3). Обязательство по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 6.3.4 договора). Договор действует с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора). В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно акту поданного-принятого газа от 29.02.2020 и приложению к нему за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 истец поставил ответчику газ в количестве 48,733 тыс. куб.м. (л.д. 14-15). Истцом выставлен ответчику счет–фактура (универсальный передаточный документ) № 18000/20Ф от 29.02.2020 на общую 286 002 руб. 67 коп. (л.д. 16-17). Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 05-09/1213 от 26.03.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.10). Ответчик оплату не произвел, задолженность составила 286 002 руб. 67 коп. Поскольку обязательство по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности. Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что 31 октября 2019 года между ООО «Оренбургский хладокомбинат» (поклажедатель) и ООО «Оренбургхладокомбинат» (хранитель) заключён договор хранения всего имущества ответчика. В силу пункта 4.1 указанного выше договора все расходы, в том числе, расходы по энергоснабжению с момента заключения договора возлагаются на хранителя, а именно, на ООО «Оренбургхладокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Истец представил в материалы дела возражения на отзыв ответчика, согласно которым в соответствии с разделом 10 договора поставки газа при изменении реквизитов, переименовании, реорганизации, ликвидации предприятия (учреждения), смены руководителя, ответственных и уполномоченных лиц имеющих право подписи документов первой отчетности, смены собственника газоиспользующего оборудования, реконструкции котельной, а также иных сведений, которые могут влиять на надлежащее исполнение сторонами договорных обязательств, Покупатель незамедлительно уведомляет поставщика с предоставлением документов, подтверждающих произошедшие изменения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, указанных в п. 10.1 настоящего договора, вся ответственность за негативные последствия, связанные с поставкой газа возлагаются на покупателя в полном объеме. Между истцом и ответчиком ведутся переговоры о расторжении договора поставки газа и возможности заключения договора с Хранителем по договору хранения, поскольку последний обязался нести все расходы по энергоснабжению. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что определением суда от 13.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 12.12.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО3 Решением Арбитражного суда оренбургской области от 15.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Оренбург, признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» утвержден ФИО2. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 23.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей на дату введения соответствующей процедуры (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Образовавшаяся задолженность (за период с 01.02.2020 по 29.02.2020) является денежным обязательством ответчика, возникшим после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем, данное обязательство согласно положениям Закона о банкротстве признается судом текущим, требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей 307 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям) в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Отношения сторон регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69 -ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа № 162). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждены истцом актом поданного-принятого горючего природного газа от 29.02.2020 (подписанным ответчиком без возражений и скрепленным оттиском его печати) и приложению к нему, из которого следует, что за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 истец поставил ответчику газ в количестве 48,733 тыс. куб.м. (л.д. 14-15), а также счетом–фактурой № 18000/20Ф от 29.02.2020 на общую 286 002 руб. 67 коп. (л.д. 16-17). Возражений по количеству и качеству полученного газа ответчиком не заявлено, объем полученного газа, отраженный в поименованных актах, ответчиком не оспорен, документов в подтверждение необоснованности исковых требований ответчиком не представлено, о фальсификации доказательств истца в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, ответчик не заявил. Доказательств надлежащего исполнения в полном объеме обязательств по оплате ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ также не представлено. Довод ответчика о том, что оплата по заявленному периоду (с 01.02.2020 по 29.02.2020) возлагается на ООО «Оренбургхладокомбинат», а не на «Оренбургский хладокомбинат» подлежит отклонению в силу следующего. Как указывалось выше, договор поставки газа № 56-4-2031/18 от 19.09.2017 заключен между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «Оренбургский хладокомбинат». В силу положений абзаца 2 пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора хранения обязанности у хранителя по внесению платы за услуги перед оказывающим их третьим лицом (ресурсоснабжающей организацией). Обязанность хранителя принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи (часть 1 статьи 891 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлена в отношениях с поклажедателем, а не ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора хранения. В соответствии с пунктом 10.1 договора поставки газа № 56-4-2031/18 от 19.09.2017 при изменении реквизитов (почтовых, банковских), переименовании, реорганизации, ликвидации предприятия (учреждения), смены руководителя, ответственных и уполномоченных лиц имеющих право подписи первой отчетности, смены собственника газоиспользующего оборудования, реконструкции (замена ГИО, УУГ), а так же иных сведений, которые могут влиять на надлежащее исполнение договорных обязательств, покупатель незамедлительно (оперативно) уведомляет поставщика с предоставлением документов, подтверждающих произошедшие изменения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, указанных в п. 10.1 договора поставки газа № 56-4-2031/18 от 19.09.2017, вся ответственность за негативные последствия, связанные с поставкой газа возлагаются на покупателя в полном объеме (пункт 10.2 договора). Доказательства внесения изменений в договор или заключении дополнительных соглашений к нему сторонами в материалы дела не представлено. Соответственно, в отсутствие договора между хранителем недвижимого имущества и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора хранения, обязанность по оплате поставленного ресурса лежит на собственнике (поклажедателе) недвижимого имущества. В связи с этим, суд находит обоснованными возражения истца на доводы отзыва ответчика, согласно которым, поскольку от ответчика в адрес истца не поступало уведомлений о смене собственника газоиспользующего оборудования, а также предложений об изменении или расторжений договора, обязательства должны быть исполнены стороной (покупателем, ответчиком). В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в связи с поставкой газа в неоплаченной сумме 286 002 руб. 67 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 720 руб. (платежное поручение № 5956 от 26.05.2020). Размер государственной пошлины, исходя из размера заявленных исковых требований, составляет 8 720 руб. в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 720 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» 286 002 руб. 67 коп. основного долга, а также 8 720 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья О.В. Бочарова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее)Ответчики:ООО К/У "Оренбургский хладокомбинат" Цуканов А.Н. (подробнее)ООО "Оренбургский хладокомбинат" (подробнее) Иные лица:ООО "Оренбургхладокомбинат" (подробнее)ООО "Оренбургхладокомбинат" К/у А.Н.Цуканов (подробнее) Последние документы по делу: |