Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А05-9601/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-9601/2023
г. Архангельск
27 ноября 2023 года




Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163046, <...>, помещение 1-Н)

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304290432800012; ИНН <***>)

о взыскании 127 079 руб. 20 коп. долга и неустойки,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 127 079 руб. 20 коп., в том числе 115 407 руб. 80 коп. долга за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, оказанные по договору № 12857 от 29.12.2022 в периоды с 01.10.2022 по 31.12.2022 и с 01.04.2023 по 30.04.2023, и 11 671 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 11.11.2022 по 14.07.2023, а также 126 руб. судебных издержек по направлению ответчику претензии и копии искового заявления.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.08.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства.

Определением от 13.10.2023 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в заявлении от 15.11.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил об отказе от требования о взыскании 115 407 руб. 80 коп. долга в связи с его оплатой и увеличил размер неустойки, просит взыскать с ответчика 25 350 руб. 19 коп. неустойки, начисленной за период с 11.11.2022 по 03.11.2023 в связи с несвоевременной оплатой услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, оказанных в период с октября по декабрь 2022 года.

Определением суда от 13.10.2023 установлены дата и время судебного заседания суда первой инстанции - на 20.11.2023 в 10 час. 35 мин. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Отказ истца от требования о взыскании 115 407 руб. 80 коп. долга принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Увеличение истцом размера неустойки принято судом.

Как следует из материалов дела, 29.12.2022 между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключён договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 12857, на основании которого региональный оператор обязался принимать твёрдые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 1.4 договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 01.01.2020.

Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункт 2.1 договора).

Согласно уточненному расчету истца стоимость услуг за период с октября по декабрь 2022 года составила 106 361 руб. 90 коп, за апрель 2023 года - 37 467 руб. 36 коп.

Платежными поручениями № 237 от 10.05.2023, № 593 от 03.11.2023, № 594 от 03.11.2023 ответчик оплатил оказанные истцом услуги в полном объёме.

Поскольку обязательство по оплате услуг за период с октября по декабрь 2022 года исполнено ответчиком с нарушением срока, истец предъявил требование о взыскании неустойки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт неустойки на общую сумму 25 350 руб. 19 коп. за период с 11.11.2022 по 03.11.2023.

Расчёт неустойки судом проверен и признан верным.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истец также просит взыскать с ответчика 126 руб. судебных издержек, связанных с направлением ему претензии и копии искового заявления.

Представленными в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений № 5 от 24.05.2023 и почтовыми квитанциями от 24.05.2023 и от 15.08.2023 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказных писем на общую сумму 126 руб.

Поскольку понесенные почтовые расходы связаны с рассмотрением в суде настоящего дела и документально подтверждены, они подлежат отнесению на ответчика в заявленной сумме в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика, с учетом того, что долг за период с октября по декабрь 2022 года оплачен ответчиком после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 106, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>) от требования о взыскании 115 407 руб. 80 коп. долга.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304290432800012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>) 25 350 руб. 19 коп. неустойки, а также 4 812 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 126 руб. судебных издержек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


О.А. Лазарева



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Экоинтегратор" (ИНН: 7743274766) (подробнее)

Ответчики:

ИП Зильберг Олег Михайлович (ИНН: 290406759930) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева О.А. (судья) (подробнее)