Постановление от 28 февраля 2022 г. по делу № А66-1349/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 28 февраля 2022 года Дело № А66-1349/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2022 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Рудницкого Г.М. и Чуватиной Е.В., при участии от администрации Максатихинского района Тверской области ФИО1 (доверенность от 23.06.2021), от Правительства Тверской области ФИО2 (доверенность от 09.12.2019), от общества с ограниченной ответственностью «Термит» и общества с ограниченной ответственностью «ПК «Фаза» ФИО3 (доверенности от 24.03.2021), от общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» ФИО4 (доверенность от 18.02.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы администрации Максатихинского района Тверской области и Правительства Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.07.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по делу № А66-1349/2016, Администрация Максатихинского района Тверской области, адрес: 171900, Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, пл. Свободы, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Термит», адрес: 170039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Термит»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ТУ ФАУГИ), обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», адрес: 129626, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Альтернатива»), обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Фаза», адрес: 127566, <...>, этаж 8, пом. 1, ком. 802, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПК «Фаза»), муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Городское поселение поселок Максатиха» «Городские коммунальные сети», адрес: 171900, Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, Пролетарская ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП, предприятие), о признании недействительными публичных торгов, проведённых ТУ ФАУГИ по продаже арестованного имущества предприятия; о признании недействительными сделок - протоколов, имеющих силу договора, от 30.09.2013 № 3/1 - 3/16, заключённых ТУ ФАУГИ в лице общества с ограниченной ответственностью «Возрождение+» (далее – ООО «Возрождение+») с ООО «Альтернатива»; о признании недействительной сделки, совершённой по договору купли-продажи от 30.10.2013 № 69/07-379, заключённой ООО «Возрождение+» и ООО «Альтернатива»; о признании недействительными сделок, заключённых ООО «Альтернатива» и ООО «Термит»: по договору от 30.01.2014 № 1 в части купли продажи закрытой трансформаторной подстанции проходной № 7, закрытой трансформаторной подстанции проходной № 26, закрытой трансформаторной подстанции № 33, закрытой трансформаторной подстанции № 34, закрытой трансформаторной подстанции № 8, распределительного пункта № 10, закрытой трансформаторной подстанции проходной № 25, закрытой трансформаторной подстанции № 16, закрытой трансформаторной подстанции проходной № 19, закрытой трансформаторной подстанции № 31, закрытой трансформаторной подстанции проходной «Ткацкая фабрика», закрытой трансформаторной подстанции № 2, по договору от 30.01.2014 № 2 в полном объёме; о признании недействительными сделок, совершённых 14.10.2015 ООО «Термит» и ООО ПК «Фаза» по акту передачи имущества (ТМЦ) в результате реорганизации от 14.10.2015 № 3 в части передачи панели ЩО - 70 шт., трансформаторов - 6 шт., щита учёта электросети - 1 шт., по акту передачи имущества в результате реорганизации от 14.10.2015 № 1 в части передачи закрытой трансформаторной подстанции проходной «Ткацкая фабрика» - 1шт., закрытой трансформаторной подстанции проходной № 16 - 1 шт., закрытой трансформаторной подстанции проходной № 19 - 1 шт., закрытой трансформаторной проходной № 25 – 1 шт., закрытой трансформаторной подстанции проходной № 26 - 1 шт., закрытой трансформаторной подстанции проходной № 31 - 1 шт., закрытой трансформаторной подстанции проходной № 33 - 1 шт., закрытой трансформаторной подстанции проходной № 34 - 1 шт., закрытой трансформаторной подстанции проходной № 8 - 1 шт., закрытой трансформаторной подстанции проходной № 2 - 1 шт., закрытой трансформаторной подстанции проходной № 7 - 1 шт., кабельных линий электропередачи - 1 шт., комплексных трансформаторных подстанций - 1 шт., линии электропередачи напряжением 0,4 кВт протяженностью 81,17 км - 1шт., линии электропередачи напряжением 10 кВт протяженностью 52,56 км - 1 шт., распределительного пункта № 10 - 1 шт., трансформаторных подстанций в количестве 6 единиц; о признании отсутствующим права собственности ООО «Термит» на следующее имущество: закрытую трансформаторную подстанцию проходной «Ткацкая фабрика» - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 16 - 1 шт.; закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 19 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 25 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 26 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 31 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 33 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 34 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 8 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 2 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 7 - 1 шт., кабельные линии электропередачи, комплектные трансформаторные подстанции - 7 шт., линии электропередачи напряжением 0,4 кВт протяженностью 81,17 км - 1 шт., линии электропередачи напряжением 10 кВт протяженностью 52,56 км - 1 шт., распределительный пункт № 10 - 1 шт., трансформаторные подстанции в количестве 6 единиц, панель ЩО - 70 шт., трансформаторы - 10 шт., щит учёта электросети - 1 шт.; о признании отсутствующим права собственности ООО «ПК «Фаза» на следующее имущество: закрытую трансформаторную подстанцию проходной «Ткацкая фабрика» - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 16 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 19 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 25 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 26 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 31 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 33 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 34 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 8 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 2 - 1 шт., закрытую трансформаторную подстанцию проходной № 7 - 1 шт., кабельные линии электропередачи - 1 шт., комплектную трансформаторную подстанцию - 1 шт., линию электропередачи напряжением 0,4 кВт протяженностью 81,17 км - 1шт., линию электропередачи напряжением 10 кВт протяженностью 52,56 км - 1 шт., распределительный пункт № 10 - 1 шт., трансформаторные подстанции в количестве 6 единиц, панель ЩО - 70 шт., трансформаторы - 6 шт., щит учёта электросети - 1 шт. (с учётом уточнения требований). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Возрождение+», публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра»), Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского района, Правительство Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области. Участие в деле принимает Прокурор Тверской области. Решением суда от 20.03.2018 иск удовлетворён частично, признаны недействительными сделки: - по купле-продаже линии электропередачи напряжением 0,4 кВт протяжённостью 81,17 км, расположенной по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, оформленная протоколом от 30.09.2013 № 3/13; - по купле-продаже линии электропередачи напряжением 10 кВт протяжённостью 52,56 км, расположенной по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, оформленная протоколом от 30.09.2013 № 3/14; - по купле-продаже комплектных трансформаторных подстанций (КТП) в количестве 7 единиц, оформленная протоколом от 30.09.2013 № 3/15; - по купле-продаже трансформаторных подстанций в количестве 6 единиц, оформленная протоколом от 30.09.2013 № 3/16; - оформленная договором купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2014 № 2 в отношении линии электропередачи напряжением 0,4 кВт протяжённостью 81,17 км, расположенной по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, линии электропередачи напряжением 10 кВт протяженностью 52,56 км, расположенной по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, комплектных трансформаторных подстанций (КТП) в количестве 7 единиц, трансформаторных подстанций в количестве 6 единиц; - оформленная актом передачи имущества в результате реорганизации от 14.10.2015 № 1 в части передачи ООО «Термит» вновь созданному в результате реорганизации в форме выделения ООО ПК «Фаза» линии электропередачи напряжением 0,4 кВт протяжённостью 81,17 км, расположенной по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, линии электропередачи напряжением 10 кВт протяжённостью 52,56 км, расположенной по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, комплектной трансформаторной подстанции (КТП) в количестве 1 единицы, трансформаторных подстанций в количестве 6 единиц. В остальной части иска отказано. Постановлением апелляционного суда от 21.06.2018 решение оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2018 решение от 20.03.2018 и постановление от 21.06.2018 в части удовлетворения исковых требований и в части распределения судебных расходов отменены, дело в указанной части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области. При новом рассмотрении дела решением суда от 07.07.2021 в указанной части иска отказано. Постановлением апелляционного суда от 22.10.2021 решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе администрация просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. Администрация указывает, что переданные предприятию по распоряжению от 29.09.2011 № 76-рг на праве хозяйственного ведения объекты электросетевого хозяйства, являются социально значимыми объектами, в отношении которых предусмотрен специальный порядок реализации в целях обеспечения баланса интереса конкурсных кредиторов, направленный на удовлетворение требований за счёт имущества должника, а также публичного интереса, связанного с сохранением статуса таких объектов. По мнению администрации, срок исковой давности не пропущен, поскольку иск подан в феврале 2016 года. Администрация считает необходимым проведение повторной экспертизы, указывая на противоречия в заключениях экспертов. Администрация указывает на то, что спорные объекты ни одному из ответчиков фактически не передавались. В кассационной жалобе Правительство Тверской области просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части признания недействительными сделок купли-продажи линий электропередач напряжением 0,4 кВт протяжённостью 81,17 км, напряжением 10 кВт протяжённостью 52,56 км, комплектных трансформаторных подстанций (КТП) в количестве 7 единиц, трансформаторных подстанций в количестве 6 единиц. Податель жалобы считает, что при отчуждении указанного муниципального имущества ответчиками был нарушен явно выраженный установленный законом запрет в связи с тем, что оспариваемая сделка посягает на публичные интересы и является ничтожной, ссылается на то, что срок исковой давности по рассматриваемому спору составляет три года. Отзывы на кассационные жалобы не представлены. Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке. В судебном заседании кассационной инстанции представители администрации района и Правительства Тверской области поддержали доводы, изложенные в кассационных жалобах. Представители ООО «Термит», ООО «ПК «Фаза» и ООО «Альтернатива» обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалоб. Другие участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем, жалобы рассмотрены в их отсутствие. Информация о принятии жалоб к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела. Суд кассационной инстанции полагает, что жалобы не подлежат удовлетворению. Материалами дела подтверждается следующее. На основании распоряжения администрации от 29.09.2011 № 76-рг и в соответствии с актом приёма-передачи от 20.10.2011 предприятию переданы на праве хозяйственного ведения находящиеся в собственности городского поселения поселок Максатиха объекты электросетевого хозяйства согласно приложению к указанному распоряжению в количестве 114 единиц. Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП в рамках сводного исполнительного производства от 15.04.2013 № 3042/1342/69СД произведён арест имущества, принадлежащего должнику - предприятию, для оценки имущества назначен оценщик: общество с ограниченной ответственностью «РосПрофОценка»; в дальнейшем имущество предприятия (объекты электросетевого хозяйства) передано ТУ ФАУГИ для реализации на торгах. ТУ ФАУГИ в лице ООО «Возрождение+» 30.09.2013 проведён открытый конкурс по продаже имущества. По результатам торгов по продаже арестованного имущества ТУ ФАУГИ (продавец) передано в собственность покупателя (ООО «Альтернатива») следующее имущество: согласно протоколу № 3/1, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция проходной № 7, назначение: электропередачи, площадью 31,7 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070127:48:15, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, Колхозная ул., стр. б/н; согласно протоколу № 3/2, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция проходной № 26, назначение: электропередачи, площадью 44,4 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070105:45:10, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, ул. им. Смирнова, стр. б/н; согласно протоколу № 3/3, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция проходной № 33, назначение: электропередачи, площадью 46,2 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070132:33:3, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский рн, пгт. Максатиха, Красноармейская ул., стр. б/н; согласно протоколу № 3/4, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция проходной № 34, назначение: электропередачи, площадью 25,4 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070156:92:16, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, Красноармейская ул., стр. б/н; согласно протоколу № 3/5, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция проходной № 8, назначение: электропередачи, площадью 35,9 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070126:11:12, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, ул. им. Василенкова, стр. б/н; согласно протоколу № 3/6, акту приёма-передачи от 08.10.2013 распределительный пункт № 10, назначение: электропередачи, площадью 78,9 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070126:40:13, расположенный по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, Пролетарская ул., стр. б/н; согласно протоколу № 3/7, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция проходной № 25, назначение: электропередачи, площадью 47,6 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070110:0:6, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, Кооперативная ул., стр. б/н; согласно протоколу № 3/8, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция проходной № 16, назначение: электропередачи, площадью 22,5 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070160:46:15, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, Заводская ул., стр. б/н; согласно протоколу № 3/9, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция проходной № 19, назначение: электропередачи, площадью 30,1 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070160:2:14, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, Парковская ул., стр. б/н; согласно протоколу № 3/10, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция проходной № 31, назначение: электропередачи, площадью 45,1 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070127:0:16, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, Красноармейская ул., стр. б/н; согласно протоколу № 3/11, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция проходной «Ткацкая фабрика», назначение: электропередачи, площадью 30,6 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070150:7:12, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, ул. им. Петрова, стр. б/н; согласно протоколу № 3/12, акту приёма-передачи от 08.10.2013 закрытая трансформаторная подстанция № 2, назначение: электропередачи, площадью 38,4 кв. м с кадастровым номером 69:20:0070120:9:14, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, Бежецкая ул., стр. б/н; согласно протоколу № 3/13, акту приёма-передачи от 08.10.2013 линия электропередачи напряжением 0,4 кВт протяжённостью 81,17 км, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н; согласно протоколу № 3/14, акту приёма-передачи от 08.10.2013 линия электропередачи напряжением 10 кВт протяженностью 52,56 км, расположенная по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н; согласно протоколу № 3/15, акту приёма-передачи от 08.10.2013 комплектные трансформаторные подстанции (КТП) в количестве 7 единиц; согласно протоколу № 3/16, акту приёма-передачи от 08.10.2013 трансформаторные подстанции в количестве 6 единиц. Между ООО «Возрождение+» на основании договора возмездного оказания услуг от 12.09.2012 № 33/07-2013, заключённого с ТУ ФАУГИ (продавец), и ООО «Альтернатива» (покупатель) заключен договор от 30.10.2013 № 69/07-379 купли-продажи следующего имущества: кабельные линии электропередачи (1 шт.), трансформаторы (10 шт.), щит учета электросети (1 шт.), панель ЩО-70 (13 шт.). ООО «Альтернатива» (продавец) заключило с ООО «Термит» (покупатель) договор от 30.01.2014 № 1 купли-продажи вышеперечисленных закрытых трансформаторных подстанций и договор от 30.01.2014 № 2 купли-продажи линии электропередачи напряжением 0,4 кВт протяженностью 81,17 км, расположенной по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н (протокол № 3/13, акт приёма-передачи от 08.10.2013), линии электропередачи напряжением 10 кВт протяжённостью 52,56 км, расположенной по адресу: Тверская обл., Максатихинский р-н (протокол № 3/14, акт приёма-передачи от 08.10.2013), комплектных трансформаторных подстанций (КТП) в количестве 7 единиц (протокол № 3/15, акт приёма-передачи от 08.10.2013), трансформаторных подстанций в количестве 6 единиц (протокол № 3/16, акт приёма-передачи от 08.10.2013), кабельных линий электропередачи (1 шт.), трансформаторов (10 шт.), щита учёта электросети (1 шт.), панели ЩО-70. На основании решения единственного участника ООО «Термит» от 25.06.2015 № 1 данное общество реорганизовано в форме выделения. В процессе реорганизации образовано ООО «ПК «Фаза», которому по акту передачи имущества в результате реорганизации переданы закрытые трансформаторные подстанции, линия электропередачи напряжением 0,4 кВт протяжённостью 81,17 км, линия электропередачи напряжением 10 кВт протяжённостью 52,56 км, распределительный пункт № 10 (1 шт.), комплектная трансформаторная подстанция (КТП) в количестве 1 шт., трансформаторные подстанции в количестве 6 единиц, кабельные линии электропередачи (1 шт.), трансформаторы (6 шт.), щит учёта электросети (1 шт.), панель ЩО-70. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права за МУП зарегистрировано право хозяйственного ведения на закрытые трансформаторные подстанции, а впоследствии зарегистрирован переход права собственности в отношении этих объектов на основании упомянутых договоров купли-продажи к ООО «Альтернатива», а затем к ООО «Термит». Ссылаясь на то, что отчуждение из муниципальной собственности спорного имущества было проведено с нарушением законодательства, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. При новом рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что спорные объекты по своим физическим свойствам не являются объектами недвижимого имущества, установили, что при совершении оспариваемых сделок не было допущено нарушения закона и иных нормативных правовых актов, и отказали в удовлетворении заявленных требований. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Суды правильно применили положения статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценив заключения проведённых по делу судебных экспертиз в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что упомянутые объекты, являющиеся предметом оспариваемых сделок, по своим физическим свойствам не относятся в объектам недвижимого имущества. Суды установили, что нарушений закона и иных нормативных правовых актов при продаже имущества предприятия с публичных торгов в рамках исполнительного производства не допущено. Правильно применив статью 295 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с толкованием норм права, изложенным в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства», суды обоснованно исходили из того, что в данном случае, поскольку продажа спорного имущества принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения производилась с публичных торгов, согласие собственника не требуется. Суды обоснованно исходили из того, что ответчики являлись добросовестными приобретателями спорного имущества, у них не имелось оснований для того, чтобы усомниться в праве продавца на отчуждение данного имущества. Суды обоснованно посчитали недоказанным нарушение при совершении оспариваемых сделок публичных интересов или прав и законных интересов третьих лиц. Суды правильно применили пункт 2 статьи 181, статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом разъяснений, приведённых в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Суды установили, что о нарушении права администрация узнала 30.09.2013, исковое заявление подано в арбитражный суд 12.02.2016, то есть с пропуском срока исковой давности, и правомерно отказали в иске по этому основанию. Доводы подателей жалоб являлись предметом исследования при рассмотрении спора судами первой и апелляционной инстанций и мотивированно отклонены судами. Изложенное в кассационных жалобах не подтверждает наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что судами принято неверное решение по существу спора. Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 286 – 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа решение Арбитражного суда Тверской области от 07.07.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по делу № А66-1349/2016 оставить без изменения, а кассационные жалобы администрации Максатихинского района Тверской области и Правительства Тверской области – без удовлетворения. Председательствующий Т.И. Сапоткина Судьи Г.М. Рудницкий Е.В. Чуватина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ И ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ АДМИНИСТРАЦИИ МАКСАТИХИНСКОГО РАЙОНА (подробнее)Ответчики:МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ПОСЕЛОК МАКСАТИХА""ГОРОДСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СЕТИ" (подробнее)ООО "Альтернатива" (подробнее) ООО Производственная Компания "Фаза" (подробнее) ООО "ТЕРМИТ" (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства, по управлению государственным имуществом в Тверской области (подробнее) Иные лица:Администрация Максатихинского района (подробнее)Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского района (Тверская область, Максатихинский район, пгт.Максатиха, пл.Свободы, д.2 (подробнее) Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (подробнее) ООО "Возрождение +" (подробнее) ООО "Группа компаний Эксперт" (подробнее) ООО "Группа компаний Эксперт" Корнееву К.Б. и Андрееву А.Ю. (подробнее) ООО "Группа компаний Эксперт" Сергиенко Галина Александровна (подробнее) ООО к/у "Альтернатива" А.М.Прохоренко, ООО "ПК "Фаза", ООО "Термит" (подробнее) ООО "Проектно - строительная компания "Возрождение" (подробнее) ООО "Центр оценки" (подробнее) ООО "Экспертно - строительное агентство" (подробнее) ПАО "Россети Центр" (подробнее) Правительство Тверской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (подробнее) УФССП России по Тверской области (подробнее) Последние документы по делу: |