Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А12-25847/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«27» ноября 2018 г.

Дело № А12-25847/18

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ВолгаРемСтрой» - ФИО1, доверенность от 25.07.2018;

от общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройМонтаж» - ФИО2, доверенность от 14.08.2018; ФИО3, доверенность от 23.10.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВолгаРемСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВолгаРемСтрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройМонтаж» о взыскании задолженности по договору от 04.12.2017 № 4-12-2017-ДС субподряда в размере 3 322 350 рублей и неустойки в размере 89 703 рублей 45 копеек за период с 05.05.2018 по 17.09.2018 (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ООО «ВолгаРемСтрой» (субподрядчик) и ООО «ВолгаСтройМонтаж» (генеральный подрядчик) заключен договор от 04.12.2017 № 4-12-2017-ДС субподряда, согласно условиям которого генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить работы по этапу строительства «Комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов г. Нижнекамска на объектах ОАО «Татнефть» теплоизоляция технологического трубопровода и оборудования, которые определены сметной документацией.

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ – 04.12.2017, окончание выполнения работ – 30.06.2018 (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по настоящему договору формируется из фактически выполненных объемов работ, подтверждаемых актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и фиксируется в справках о стоимости выполненных работ и затрат» (форма №КС-3), подписанных сторонами. Стоимость работ определяется из расчета 750 рублей за м2 теплоизоляции с НДС. Стоимостью работ по настоящему договору учтены все расходы и издержки субподрядчика при выполнении работ, согласно условиям настоящего договора. Цена договора увеличению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2.3 договора суточные и компенсация на питание выплачивается на основании надлежащим образом оформленных документов в размере 500 рублей за каждый день, включая НДС.

Генеральный подрядчик обязан за свой счет обеспечить проживание персонала субподрядчика (пункт 4.1.5).

В пятом разделе договора сторонами оговорен порядок приемки работ, согласно которому субподрядчик в письменном виде за три дня до начала приемки уведомляет генерального подрядчика об окончании работ и сдает результат каждого этапа работ на основании акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). В течение 5 дней с момента извещения субподрядчиком генерального подрядчика о готовности выполненных работ к сдаче субподрядчик по акту приема-передачи передает, а генеральный подрядчик принимает выполненные работы в полном объеме. В случае отказа принять по акту приема-передачи выполненные работы генеральный подрядчик обязан в течение 10 дней направить субподрядчику мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи; акт выявленных дефектов и недостатков при производстве работ; дефектную ведомость. В случае неподписания генеральным подрядчиком акта приема - передачи в течение 10 дней с момента извещения о готовности выполненных работ к сдаче и отсутствия мотивированного отказа работы считаются принятыми генеральным подрядчиком в полном объеме и подлежат оплате.

Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что генеральный подрядчик уплачивает субподрядчику за нарушение сроков оплаты за выполненные работы неустойку (пеню) в размере 0,01 процента за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 процентов от суммы задолженности, в отношении которой допущена просрочка.

В ходе исполнения обязательств по договору ООО «ВолгаСтройМонтаж» направило в адрес ООО «ВолгаРемСтрой» претензию от 18.04.2018 № 144, в которой указало на ненадлежащее исполнение субподрядчиком пунктов 4.2.2, 4.2.4, 6.10, 4.2.13, 4.2.14, 4.2.15, 4.2.18, 4.2.19, 4.2.20, 5.1, 5.2 договора от 04.12.2017 № 4-12-2017-ДС субподряда, вследствие чего работы в полном объеме не завершены и не сданы строй-контролю, техническому надзору, акты не подписаны, уборка и вывоз мусора выполнены не в полном объеме.

В ответе на указанную претензию (письмо от 23.04.2018 № 12) субподрядчик сообщил, что генеральный подрядчик не передал по акту приема-передачи строительную площадку, остановил финансирование содержания рабочего персонала субподрядчика, из-за чего субподрядчику пришлось отозвать персонал с объекта 04.03.2018.

Сопроводительным письмом от 24.04.2018 № 15 истец направил в адрес ответчика для подписания акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 на общую сумму 4 252 350 рублей. Указанные документы генеральным подрядчиком не подписаны.

С учетом полученной ранее оплаты в размере 930 000 рублей задолженность за выполненные работы составляет по расчетам субподрядчика 3 322 350 рублей, о взыскании которой заявлено в рамках настоящего дела.

Генеральный подрядчик не оспаривает виды и объемы выполненных работ, однако не согласен со стоимостью.

При этом ответчик утверждает, что в акте о приемке выполненных работ от 24.04.2018 (КС-2) цена за единицу стоимости работ по теплоизоляции технологического трубопровода и оборудования указана 1 250 рублей за 1 м2, хотя пунктом 2.1 указанного договора она определена 750 рублей за 1 м2; в акте о приемке выполненных работ от 24.04.2018 цена за единицу расчета суточных на работников ООО «ВолгаРемСтрой» указана 700 рублей на человека в сутки, хотя пунктом 2.3. указанного договора она определена 500 рублей; в акте о приемке выполненных работ от 24.04.2018 имеется ссылка на протокол разногласий по особым условиям от 05.12.2017 № 1 к договору от 04.12.2017 № 4-12-2017-ДС субподряда, однако указанный протокол ООО «ВолгаСтройМонтаж» не подписывался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

На основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Субподрядчик, заявляя о взыскании задолженности за выполненные работы, ссылается на акт приемки выполненных работ от 24.04.2018 № 1. При этом в уточненных требованиях поясняет, что частично работы оплачены за счет аванса в сумме 930 000 рублей.

При определении стоимости работ субподрядчиком использован следующий расчет: 1104 м2 (объем выполненных работ) х 1 250 рублей =1 380 000 рублей.

Ответчик не оспаривает объем выполненных работ, однако полагает, что согласно пункту 2.1 договора от 04.12.2017 № 4-12-2017-ДС субподряда следует применять при расчете 750 рублей за м2, что составляет 828 000 рублей.

Использованные истцом при расчете расценки со ссылкой на протокол разногласий по особым условиям от 05.12.2017 № 1 к договору от 04.12.2017 № 4-12-2017-ДС субподряда в рассматриваемом случае не могут быть применены, поскольку указанный протокол разногласий не подписан со стороны генерального подрядчика.

Оценив указанные доводы, суд счел необоснованным и не соответствующим условиям договора расчет стоимости выполненных работ, представленный субподрядчиком.

Согласно пункты 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2.1 спорного договора стоимость работ по настоящему договору формируется из фактически выполненных объемов работ, подтверждаемых актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и фиксируется в справках о стоимости выполненных работ и затрат» (форма №КС-3), подписанных сторонами. Стоимость работ определяется из расчета 750 рублей за м2 теплоизоляции с НДС. Стоимостью работ по настоящему договору учтены все расходы и издержки субподрядчика при выполнении работ согласно условиям настоящего договора. Цена договора увеличению не подлежит.

Дополнительного соглашения об изменении стоимости работ сторонами не заключалось.

Генеральным подрядчиком оспаривается факт подписания протокола разногласий по особым условиям от 05.12.2017 № 1 к договору от 04.12.2017 № 4-12-2017-ДС субподряда. Обратного субподрядчиком не представлено.

В указанной части с учетом оплаты ответчиком выполненных по договору работ в размере 930 000 рублей требование истца не подлежит удовлетворению.

Согласно акту выполненных работ от 24.04.2018 № 1 в состав задолженности также входят суточные в размере 2 130 100 рублей и расходы на проезд работников в размере 478 250 рублей.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (форма КС-2).

Между тем представленный субподрядчиком акт не соответствует оговоренным сторонами в договоре от 04.12.2017 № 4-12-2017-ДС субподряда условиям о стоимости выполненных работ и размеру суточных.

Согласно пункту 2.3 договора субподряда суточные и компенсация на питание выплачивается на основании надлежащим образом оформленных документов в размере 500 рублей за каждый день. С первого по десятое число субподрядчик обязан в адрес генподрядчика направлять следующие документы: счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ (КС-2); справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Пунктом 4.2.10 договора предусмотрено, что субподрядчик обязан ежедневно подавать представителю генерального подрядчика данные околичестве персонала, занятого на объекте, номенклатуре выполняемых объемов работ.

Подрядчиком не представлены допустимые и относимые доказательства фактически понесенных затрат в виде суточных, на проживание и на проезд работников.

Отсутствуют первичные бухгалтерские документы, табели учета рабочего времени, ведомости с подписью работников о получении суточных и командировочных, сданные авансовые отчеты, приходно-расходные ордера, копии авиабилетов, посадочных талонов и т.п.

Представленные истцом договоры оказания услуг не могут являться надлежащими и допустимыми доказательства того, что понесенные обществом расходы связаны с исполнением спорного договора.

Поскольку субподрядчиком не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих затраты, о взыскании которых заявлены требования, суд полагает в удовлетворении требований ООО «ВолгаРемСтрой» в указанной части также отказать.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВолгаРемСтрой» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаРемСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 40 060 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева