Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А07-14574/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14574/2020
г. Уфа
23 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2020

Полный текст решения изготовлен 23.11.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по иску муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – предприятие «УИС», истец) к товариществу собственников недвижимости «Теплый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – товарищество «Теплый дом», ответчик) о взыскании 1 523 087 руб. 38 коп. долга, 15 349 руб. 83 коп. пени, начисленной за период с 16.07.2019 по 05.04.2020 (с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации уточнения исковых требований).


при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 16.11.2020 объявлен перерыв до 19.11.2020 до 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, в отсутствие сторон.


Стороны, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов суду не заявлено.


Предприятие «УИС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к товариществу «Теплый дом» о взыскании 1 777 329 руб. 82 коп. долга, 32 448 руб. 74 коп. пени по состоянию на 05.04.2020, с последующим начислением на день вынесения решения.

Определением от 02.07.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания долга до суммы 1 523 087 руб. 38 коп., пени до 15 349 руб. 83 коп. с учетом ее начисления за период с 16.07.2019 по 05.04.2020 и изменением ключевой ставки – 4,25%. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика является: 450057, <...> квартира м-10. Этот же адрес ответчика указан в договоре теплоснабжения, накладных, счетах-фактурах, а также в исковом заявлении предприятия «УИС». Сведениями о нахождении товарищества «Теплый дом» по иным адресам суд не располагает.

Конверты с копиями судебных актов по делу (определения от 02.07.2020, от 27.08.2020, от 17.09.2020, от 16.11.2020 о принятии иска к производству, о назначении дела к судебному разбирательству, об отложении судебного заседания, об объявлении перерыва), направленные по юридическому адресу ответчика, возвращены в суд с отметкой органов связи об истечении срока хранения. При этом основания полагать, что организацией почтовой связи нарушен порядок их доставки, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статей 9, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» товарищество «Теплый дом» несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, даже если оно фактически не находится по указанному адресу.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов по делу в установленный срок размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Принимая во внимание, что ответчик получение корреспонденции по юридическому адресу не обеспечивает, почтовые отправления возвращаются за истечением срока хранения, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд


УСТАНОВИЛ:


Между предприятием «УИС» (теплоснабжающая организация) и товариществом «Теплый дом» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.07.2018 № 430997, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода), а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора потребитель обязался принимать тепловую энергию и теплоноситель поставленные ТО в точке поставки, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель в соответствии с приложением № 1 и разделом 7 договора.

Согласно пункту 7.3.1 договора потребители, являющиеся УК, ТСЖ, ЖК и др. организации, осуществляющие управление жилым фондом и производящие оплату тепловой энергии за счет средств собственников жилых и нежилых помещений МКД, оплачивают фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель своим платежным документом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В июне 2019 г. – январе 2020 г. истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 777 329 руб. 82 коп., о чем составил акты приема-передачи тепловой энергии от 30.06.2019, от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 31.12.2019, от 31.01.2020, накладные от 30.06.2019 №1347620, от 31.10.2019 №1702365, от 30.11.2019 №1910002, от 31.12.2019 №1958749, от 31.01.2020 №2029890 и выставил к оплате счета-фактуры от 30.06.2019 №1347620, от 31.10.2019 №1702365, от 30.11.2019 №1910002, от 31.12.2019 №1958749, от 31.01.2020 №2029890 (л.д. 29-43).

На основании сопроводительных писем от 17.07.2019 №0000001483, от 18.11.2019 №000000929, от 17.12.2019 №0000003142, от 22.01.2020 №000003218 данные первичные документы направлены ответчику, что подтверждается копиями конвертов и уведомлениями с отметкой почты о возврате почтовых отправлений за истечением срока хранения (л.д.46-59).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной в июне 2019 г. – январе 2020 г. тепловой энергии и теплоносителя, истец 26.05.2020 вручил ответчику претензии от 17.07.2019, от 18.11.2019, от 17.12.2019, от 22.01.2020, от 17.02.2020 с требованием погашения задолженности (л.д.45,48,51,54,57), а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании 1 523 087 руб. 38 коп. долга, 15 349 руб. 83 коп. пени, начисленной за период с 16.07.2019 по 05.04.2020 (с учетом уточнений).

Проанализировав условия договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.07.2018 № 430997, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.07.2018 № 430997, акты приема-передачи тепловой энергии от 30.06.2019, от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 31.12.2019, от 31.01.2020, накладные от 30.06.2019 №1347620, от 31.10.2019 №1702365, от 30.11.2019 №1910002, от 31.12.2019 №1958749, от 31.01.2020 №2029890, счета-фактуры от 30.06.2019 №1347620, от 31.10.2019 №1702365, от 30.11.2019 №1910002, от 31.12.2019 №1958749, от 31.01.2020 №2029890, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку тепловой энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора в июне 2019 г. – январе 2020 г. тепловой энергии на сумму 1 777 329 руб. 82 коп., и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате потребленной в июне 2019 г. – январе 2020 г. тепловой энергии в сумме 1 523 087 руб. 38 коп.

Факт горячего водоснабжения и теплоснабжения объектов, находившихся в управлении ответчика, в июне 2019 г. – январе 2020 г., их объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 1 523 087 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ссылаясь на то, что обязательство по оплате поставленной по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.07.2018 № 430997 в июне 2019 г. – январе 2020 г. тепловой энергии исполнено ответчиком с нарушением установленных сроков, истец настаивает на требованиях о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 16.07.2019 по 05.04.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с п.9.2 статьи 15 Федерального Закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с информацией Банка России ключевая ставка с 27.07.2020 составляет 4,25%.

Истцом заявлено требование о взыскании 15 349 руб. 83 коп. пени исходя из ее расчета с 16.07.2019 по 05.04.2020 по ключевой ставке Банка России 4,25 % годовых.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты тепловой энергии и теплоносителя, поставленных ему в июне 2019 г. – январе 2020 г., установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании пени в заявленном истцом размере – в сумме 15 349 руб. 83 коп.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 384 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Государственная пошлина в сумме 2714 руб. возвращается истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Теплый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 523 087 руб. 38 коп. долга, 15 349 руб. 83 коп. пени, начисленной за период с 16.07.2019 по 05.04.2020, а также 28 384 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 714 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.06.2020 № 3806.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Е.А. Жильцова