Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А39-1705/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом



Дело №А39-1705/2021
город Саранск
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штановым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430903, Республика Мордовия, г.Саранск, <...>

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично, ФИО2, представителя по доверенности от 23.09.2020 (13 АА 0918738);

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО3, главного специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 24.12.2020 №62,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 1077363 рубля 62 копейки (в том числе, основной долг в сумме 1075059 рублей 86 копеек (в том числе, просроченной в сумме 496640 рублей 59 копеек), финансовые санкции (штраф, пени, неустойка) в сумме 2303 рубля 76 копеек) по кредитным обязательствам перед кредиторами – ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту от 06.11.2017 №0393-Р-9441514920, ООО "Хоум Кредит энд Банк" по договору потребительского кредита от 17.04.2019 №2296291165, АО "Банк ДОМ.РФ" по договору займа от 19.09.2007 №385/07.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 марта 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-1705/2021.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 06.04.2021 по 12.04.2021.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, трудовую деятельность не осуществляет.

Источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Установлено наличие у заявителя 3 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России" и 1 банковского счета (вклада) в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Из представленных документов усматривается, что у должника –гражданки ФИО4 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту от 06.11.2017 №0393-Р-9441514920 в общей сумме 79808 рублей 51 копейка (в том числе, основной долг в сумме 79343 рубля 47 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 13882 рубля 76 копеек), неустойка в сумме 465 рублей 04 копейки);

- ООО "Хоум Кредит энд Банк" по договор потребительского кредита от 17.04.2019 №2296291165 в общей сумме 480169 рублей 32 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 478330 рублей 60 копеек, штраф в сумме 1838 рублей 72 копейки);

- АО "Банк ДОМ.РФ" по договору займа от 19.09.2007 №385/07 в общей сумме 517385 рублей 79 копеек (остаток основного долга).

Исполнительные производства в отношении заявителя отделением судебных приставов не возбуждались.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по основному долгу составляет общую сумму 1075059 рублей 86 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 496640 рублей 59 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

Источников дохода у гражданки ФИО1 не установлено.

Размер просроченной задолженности (496640 рублей 59 копеек) заявителя составляет 46,19% обязательств должника (1075059 рублей 86 копеек).

Установлено наличие у заявителя жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего заявителю на праве общей долевой собственности с размером доли 1/3.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник трудовую деятельность не осуществляет (не работает), постоянного дохода у заявителя не установлено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Ассоциацией "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО5 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 430903, Республика Мордовия, г.Саранск, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина до 09 сентября 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (регистрационный номер 0032, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107031, <...>) ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 18255, адрес для направления почтовой корреспонденции: 430009, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 09 сентября 2021 года на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, г.Саранск, п.Пушкино.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин