Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А57-15954/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15954/2019
11 сентября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Козиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Н.О. Сапрыкиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Авангард», село Инсар-Акшино, Рузаевский район, Республика Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг», город Саратов

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО1 по доверенности от 02.12.2016 года;

представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 12.07.2019 года №331-юр

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о взыскании основного долга в размере 1049580 руб., пени в сумме 40933,62 руб. за период с 08.04.2019 года по 16.05.2019 года, пени за период с 17.05.2019 года по день уплаты задолженности, исходя из размера пени – 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 20.01.2015 года, в соответствии с которым Поставщик – ООО «Авангард» обязуется поставлять, а Покупатель – ООО «Волгаторг» принимать и оплачивать товар на условиях договора согласно Спецификации (Приложение №!), являющейся неотъемлемой частью договора.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не были исполнены обязательства оплате поставленного товара по поставки от 20.01.2015 года в размере 1049580 руб., в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец устно уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать долг в размере 1049580 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявленные уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в остальной части производство по делу №А57-15954/2019 подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик высказал возражения против заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 20.01.2015 года, в соответствии с которым Поставщик – ООО «Авангард» обязуется поставлять, а Покупатель – ООО «Волгаторг» принимать и оплачивать товар на условиях договора согласно Спецификации (Приложение №!), являющейся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 6.1. договора установлено, что цена товара в российских рублях с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) указана в Спецификации.

Согласно условиям договора при условии предоставления Поставщиком не позднее пяти дней со дня получения Товара Покупателем счета-фактуры, оформленной в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ, оплата товара производится путем безналичных расчетов. Срок оплаты такого Товара определяется согласно дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Форма расчетов - платёжные поручения. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Если Поставщик не передает или отказывается передать в указанный срок Покупателю документы, предусмотренные условиями п.п. 3.4., 3.5. настоящего договора, срок оплаты поставленного товара увеличивается на период предоставления Поставщиком вышеуказанных документов Покупателю. Поставщик по настоящему Договору обязан составлять и выставлять Покупателю счета-фактуры в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах на основании цен, указанных в Спецификации и в соответствии с количеством Товара, фактически принятого Покупателем.

Буквальное толкование условий договора от 20.01.2015 года позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки. Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30, раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки является его предмет.

В судебном заседании установлено, что в договоре от 20.01.2015 года определены все существенные условия договора поставки (пункт 1.1.).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставщик выполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с положениями договора на общую сумму 2755700 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными:

-№338 от 17.01.2019г. на сумму 656120 рублей;

- № 487 от 25.01.2019г. на сумму 746920 рублей;

- № 623 от 31.01.2019г. на сумму 577460 рублей;

- № 989 от 22.02.2019г. на сумму 558800 рублей;

- № 1408 от 14.03.2019г. на сумму 562000 рублей.

Представленные универсальные передаточные документы подписаны полномочными представителями истца и ответчика и скреплены печатями сторон.

В силу статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Подписанные ответчиком универсальные передаточные документы свидетельствуют о поставке истцом ответчику товаров и принятии последним этих товаров без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Суд считает, что представленные универсальные передаточные документы, полностью соответствуют требованиям предъявляемым к первичным документам принимаемым к учету, в них содержатся сведения о наименовании поставленного товара, количестве и стоимости, отметки о получении (принятии) товара покупателем, реквизиты сторон. Следовательно, указанные универсальные передаточные документы являются надлежащими доказательствами.

Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по передаче товара подтверждается универсальными передаточными документами с отметками о принятии продукции ответчиком.

Покупатель осуществил оплату за полученный товар на общую сумму 1713160 руб., что подтверждается платежными поручениями:

- № 1068 от 17.01.2019г. на сумму 7040 рублей;

- № 1423 от 28.01.2019г. на сумму 200000 рублей;

- № 1489 от 29.01.2019г. на сумму 50000 рублей;

- № 1540 от 31.01.2019г. на сумму 406120 рублей;

- № 2161 от 14.02.2019г. на сумму 100000 рублей;

- № 2206 от 15.02.2019г. на сумму 150000 рублей;

- № 2273 от 18.02.2019г. на сумму 50000 рублей;

- № 2354 от 19.02.2019г. на сумму 50000 рублей;

- № 2402 от 20.02.2019г. на сумму 150000 рублей;

- № 2714 от 26.02.2019г. на сумму 50000 рублей;

- № 2903 от 05.03.2019г. на сумму 100000 рублей;

- № 3284 от 15.03.2019г. на сумму 50000 рублей;

- № 855 от 22.03.2019г. на сумму 30000 рублей;

- № 3776 от 27.03.2019г. на сумму 50000 рублей;

- № 3896 от 29.03.2019г. на сумму 20000 рублей;

- № 4102 от 08.04.2019г. на сумму 250000 рублей.

При этом остаток задолженности составил: (2755700 - 1713160) = 1049580 руб., который до настоящего времени ответчиком не оплачен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в размере 1049580 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 20.01.2015 года в размере 1049580 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23495 рублей 80 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований производство прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

В. Е. Козикова