Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А56-24446/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-24446/2017
23 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Газораспределительная система. Проектирование",

к закрытому акционерному обществу "Промэнергомаш",

о взыскании 325 000рублей задолженности по уплате членских взносов

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 22.05.2017;

установил:


некоммерческое партнерство СРО "Газораспределительная система. Проектирование" (далее – Истец, Партнерство) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Промэнергомаш" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 325 000рублей задолженности по уплате членских взносов.

Определением от 18.04.2017 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

Истец, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

Ответчик с иском не согласен по мотивам, изложенным в отзыве.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части в связи со следующим.

Согласно материалам дела, Обществом на основании заявления от 28.12.2009 приобретен статус члена партнерства (протокол заседания Совета истца от 28.12.2009).

В связи с невнесением Обществом в обусловленный срок регулярных членских взносов, образовалась задолженность в общей сумме 325 000рублей по состоянию на дату обращения в суд, ответчик имеет задолженность в размере 75 000 рублей – за 2016 год и в размере 250 000 рублей годового вноса за 2017 год.

В соответствии с частью 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК) свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, подлежит выдаче лицу, принятому в члены саморегулируемой организации. Выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно части 4 статьи 48 ГрК виды работ по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 5.6. Устава СРО и пунктом 4.2 Положения о взносах в СРО, утвержденного решением Общего собрания членов СРО 24.04.2013, размер вступительных и членских взносов определяется Общим собранием членов СРО ежегодно в зависимости от годового бюджета (сметы расходов).

Аналогичное правило закреплено в пункте 5.4 Положения о членстве в СРО, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением Общего собрания членов СРО 16.12.2016.

Пунктом 4.3 Положения о взносах в СРО, утвержденного решением Общего собрания членов СРО 24.04.2013 и пунктом 5.7 Положения о членстве в СРО, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением Общего собрания членов СРО 16.12.2016, предусмотрено, что членские взносы вносятся ежегодно в течение первого квартала очередного года - не позднее 31 марта календарного года.

В силу части 4 статьи 55.10 ГрК к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится, в том числе, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Пунктом 9.2.3. Устава СРО также предусмотрено, что к компетенции Общего собрания членов Партнерства относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их оплаты.

Заседанием Совета Партнерства 15.02.2016 был предварительно утвержден годовой членский взнос за 2016 год в размере 250 000 рублей, установлен рекомендованный срок оплаты годового членского взноса до конца первого квартала 2016 (протокол заседания Совета НП СРО «ГСП» № 348 от 15.02.2016).

Решением Общего собрания членов Партнерства 22.04.2016 был утвержден годовой членский взнос за 2016 год в размере 250 000 рублей (протокол Общего собрания членов НП СРО «ГСП» № 17 от 22 апреля 2016 г.). Также было установлено, что годовой членский взнос уплачивается за весь календарный год независимо от даты прекращения членства в СРО.

15.02.2016 от Ответчика в адрес Истца поступило обращение за № 94 с просьбой произвести оплату годового членского взноса по графику до 30.11.2016.

В ответ на это обращение Истец уведомил Ответчика, что по итогам рассмотрения обращения было принято решение разрешить Ответчику произвести оплату годового членского взноса в НП СРО «ГСП» за 2016 в соответствии с предложенным им графиком.

Несмотря на предоставленную рассрочку, денежные средства на счет Истца от Ответчика в полном объеме не поступили.

Истец дополнительно информировал Ответчика об имеющейся задолженности письмом от 12.12.2016, котором было отмечено о необходимости погасить задолженность в размере 75 000 рублей в срок до 16.12.2016.

Решением Общего собрания членов Партнерства 16.12.2016 был утвержден годовой членский взнос за 2017 год в размере 250 000 рублей, с установлением, что годовой членский взнос уплачивается за весь календарный год независимо от даты прекращения членства в Партнерстве

Истец дополнительно информировал Ответчика о необходимости уплаты членского взноса за 2017 не позднее 31.03.2017.

Несмотря на дополнительное уведомление Ответчика, денежные средства в размере 75 000 рублей за 2016 и 250 000рублей за 2017 на счет Истца от Ответчика не поступили.

16.03.2017 решением заседания Совета Партнерства было принято решение о приостановлении действия Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. № ГСП-10-102 от 25.02.2015 на срок 56 календарных дней с 16.03.2017 по 10.05.2017 включительно на основании решения СРО, о чем Ответчик был дополнительно проинформирован письмом исх. № 02-139/17-0 от 16.03.2017.

На момент подачи настоящего искового заявления Ответчик имеет задолженность по оплате годового членского взноса за 2016 год в размере 75 000 рублей и задолженность по оплате годового членского взноса за 2017 год в размере 250 000 рублей Общий размер задолженности составляет 325 000 рублей.

27.03.2017 от ответчика поступило заявление о добровольном выходе из членов Партнерства.

Ответчик с иском не согласен, сославшись на то, что заседанием Совета СРО 15.02.2016 был предварительно утвержден годовой взнос за 2016 в размере 250 000 рублей, установлен рекомендованный срок оплаты годового членского взноса до конца первого квартала 2016 года.

Решением Общего собрания членов Партнерства 22.04.2016 утвержден годовой членский взнос за 2016 год в размере 250 000 рублей.

Решением Общего собрания членов Партнерства 16.12.2016 утвержден годовой членский взнос за 2017 год в размере 250 000рублей.

Согласно пунктам 7.7 и 7.8 Устава партнерства членство является добровольным. Членами партнерства являются учредители, а также юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, осуществляющие подготовку проектной документации, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов газораспределения и иных объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске, к которым отнесено Общим собранием членов Партнерства к сфере деятельности Партнерства, осуществляющие предпринимательскую деятельность в области подготовки проектной документации, зарегистрированные в установленном законом порядке, а также признающие и соблюдающие Устав партнерства, регулярно уплачивающие членские взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В то же время сам истец утверждает, что в период членства в Партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время получают от Партнерства встречное представление в виде защиты интересов в отношении с органами государственной власти, оказания информационных и консультационных услуг.

Согласно статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотреновстречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставивпричитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Уплата членских взносов является встречным предоставлением по отношению к обязательствам саморегулируемой организации.

С прекращением членства в партнерстве прекращаются и права на получение встреченного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты регулярных членских взносов. Иное привело бы к неосновательному обогащению партнерства за счет выбывших членов.

Статья 1102 ГК РФ устанавливает, что, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании главы 6 Положения «О членстве в НПСРО «ГСП», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» членство в СРО прекращается в случае добровольного выхода члена из состава членов Партнерства.

В той же главе указанного выше Положения предусмотрено, что член Партнерства вправе в любое время выйти из состава по своему усмотрению, при этом он обязан подать в СРО заявление о добровольном прекращении членства. Членство в СРО прекращается со дня поступления оригинала указанного заявления на бумажном носителе, подписанного уполномоченным лицом и заверенного печатью члена СРО.

27.03.2017 Ответчик обратилось к Истцу с заявлением о добровольном прекращении членства в партнерстве. С указанной даты, согласно Положению Партнерства, представленной истцом Выписки из реестра членов саморегулируемой организации от 03.04.2017 №98, ЗАО «Промэнергомаш» прекратило членство в НП СРО «ГСП».

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, Ответчик, на основании статьи 328 ГК РФ не имеет обязанности по оплате членских взносов за период с 28.03.2017 по 31.12.2017.

Неверно толкуя нормы материального права, Партнерство безосновательно требует от Ответчика уплаты членских взносов за указанный период, так как удовлетворение данных требований приведет к неосновательному обогащению Партнерства за счет выбывшего члена, так как обязательств по представлению интересов Ответчика в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг истец в этот период фактически выполнять не будет.

Вступив в члены СРО строителей Ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов. В период членства в СРО ее члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от организации встречное предоставление в виде обеспечения осуществления функций, для которых она была создана.

С прекращением членства в саморегулируемой организации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты регулярных членских взносов, прекращается.

Таким образом, с учетом изложенного выше, требование Партнерства об уплате Ответчиком взноса за период, следующий после 28.03.2017 - даты прекращения членства в Партнерстве, не обоснованно.

Удовлетворению подлежит требование партнерства о взыскании задолженности за 2016 год в размере 75 000 рублей и 62 500 рублей за первый квартал 2017 года.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с закрытого акционерного общества «Промэнергомаш» (ОГРН <***>) в пользу некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Газораспределительная система. Проектирование» (ОГРН <***>) 137 500 рублей задолженности по уплате членских взносов и 5 125 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины,

в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Газораспределительная система. Проектирование" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Промэнергомаш" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ