Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А12-32092/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«17» февраля 2023 года

Дело №А12-32092/2022


Резолютивная часть оглашена 14 февраля 2023 года

Полный текст изготовлен 17 февраля 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно строительная компания НовоСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Век 63» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, процентов.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца – ФИО1, по доверенности от 10.05.2022,

от ответчика – извещены, не явились.


Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно строительная компания НовоСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Век 63» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 850 000 руб., процентов с 17.11.2022 по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в соответствии с требованиями АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между ООО «Золотой Век 63» (Заказчик) и ООО «Жилищно Строительнаякомпания НовоСтрой» (Исполнитель) заключен Договор №01-08-2022 на оказаниеуслуг строительной техники от 01.08.2022 г. (Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель предоставляет Заказчикустроительную технику с машинистом во временное пользование на основаниизаявки Заказчика (Приложение №2 к Договору), а Заказчик обязуется оплатитьработу строительной техники в соответствии со Спецификацией (ПриложениеN°1 к Договору).

Согласно п. 2.2.2. Договора Заказчик обязуется произвести оплату заработу строительной техники в соответствии со Спецификацией.

Исполнитель оказал Заказчику услуги по предоставлениютехники на общую сумму в размере 1 260 000 руб., что подтверждается подписанными между истцом и ответчиком Актами выполненных работ №33 от 08.08.2022 г., №38 от 14.08.2022 г., №39 от 21.08.2022 г.

Заказчик оплатил Исполнителю сумму в размере 410 000 руб.

Задолженность ООО «Золотой Век 63» перед ООО «Жилищно Строительная компания НовоСтрой» составляет 850 000 руб.

Кроме суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика, проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем, статья 395 ГК РФ применяется, если не установлена законная или договорная неустойка.

В п.5.5. заключенного между сторонами Договора №01-08-2022 на оказаниеуслуг строительной техники от 01.08.2022 г. стороны предусмотрели неустойку за нарушение срока оплаты в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в случае возникновения задолженности более трех банковский дней после истечения срока оплаты, указанному в Приложении №1.

Таким образом, требования о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежат, что не нарушает прав истца на требование договорной неустойки.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой Век 63» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно строительная компания НовоСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 850 000 руб. и государственную пошлину в размере 20 000 руб. В остальной части иска отказать.

Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Т.В.Попова