Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А27-481/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-481/2023
город Кемерово
27 марта 2023 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П.,при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и в режиме веб-конференции секретарём судьи Мистрюковой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Регионстрой», город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кордон групп», город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 161 000 руб., 800 000 руб. штрафа

при участии представителя истца ФИО1, доверенность, паспорт, диплом (в режиме веб-конференции),

у с т а н о в и л:

акционерное общество (далее – АО «Регионстрой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кордон групп» (далее – ООО «Кордон групп») о взыскании задолженности в размере 1 161 000 руб., 800 000 руб. штрафа.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке предварительно оплаченного товара и обоснованы ссылками на статьи 12, 309, 309, 395, 454, 487, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, какие-либо документы в материалы дела не представил; ходатайств об отложении судебного разбирательства, об ознакомлении с материалами дела не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Регионстрой» (далее - Покупатель) и ООО «Кордон Групп» заключен договор поставки №248Р07/21/1 от 06.07.2021 г. в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар (п.1.1).

Согласно сведениям из Единого рестарта юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Регионстрой». Запись о создании АО «Регионстрой» путем реорганизации в форме преобразования внесена в ЕГРЮЛ 01 июля 2022 года за № <***>.

Наименование Товара, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена (транспортные расходы, стоимость упаковки и тары, если они не включаются в цену), способ доставки, сроки поставки, оплаты, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя (при необходимости) указываются сторонами в Приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью (п. 1.2).

Цена товара и условия оплаты указывается в приложениях к договору (пункт 3.1 договора).

В период действия договора сторонами было заключено Приложение №1 от 06.07.2021 г., Приложение №2 от 13.07.2021 г., Приложение №3 от 29.07.2021 г. и Приложение №4 от 19.08.2021 г.

Так, согласно Приложению №2 от 13.07.2021 г. к договору поставщик обязался передать в собственность покупателя модульные здания в количестве 8 шт. общей стоимостью 5 858 400 руб.

По условиям оплаты покупатель обязался оплатить предоплату 50 % от общей суммы приложения в течение 3 рабочих дней с даты подписания приложения (дата подписания 20.07.2021 г.), оставшиеся 50 % оплачиваются в течение 5 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи. Срок поставки 40 дней с момента поступления предоплаты 50%.

Во исполнение приложения №2 Покупатель 30.07.2021 г. оплатил 50% предоплаты в размере 2 929 200 руб. Таким образом, поставка должна была быть осуществлена не позднее 08.09.2021 г.

Однако, поставщик не в полном объеме выполнил свои обязательства. По приложению на основании универсальных передаточных документов (УПД) поставлен следующий товар:

- на основании УПД № 10 от 22.02.2022 г. поставлено модульное здание 60000x2400x2500мм в количестве 1 шт. на сумму 312 000 руб.

- на основании УПД № 13 от 04.03.2022 г. поставлено модульное здание 6000x2400x2500мм в количестве 1 шт. на сумму 282 000 руб.

- на основании УПД № 14 от 05.03.2022 г. поставлено модульное здание 6000x2400x2500мм в количестве 1 шт. на сумму 282 000 руб.

- на основании УПД № 17 от 29.04.2022- 30.04.2022 г. поставлено модульное здание 6000x2400x2500мм в количестве 1 шт. на сумму 336 000 руб.

- на основании УПД № 22 от 14.06.2022 г. поставлено модульное здание 6000x2400x2500мм в количестве 1 шт. на сумму 290 400 руб.

- на основании УПД № 23 от 21.06.2022 г. поставлено модульное здание 6000x2400x2500мм в количестве 1 шт. на сумму 318 000 руб. и модульное здание 3000x2400x2700мм в количестве 1 шт. на сумму 318 000 руб.

Не осуществлена поставка модульного здания 15000x6000x2900 в количестве 1 шт.

В качестве доплаты по условиям приложения №2 покупателем произведена оплата за поставленный товар по приложению №2 3 998 400 руб.: по платежному поручению № 1761 от 03.06.2022 г. сумма в размере 606 000 руб., по платежному поручению № 2069 от 24.06.2022 г. сумма в размере 318 000 руб., по платежному поручению № 2106 от 27.06.2022 г. сумма в размере 145 200 руб.

В связи с существенным нарушением обязательств поставщика по приложению №2 покупатель 08.09.2022 г. отказался от исполнения данного приложения в части неисполненных обязательств по поставке товара.

Согласно Приложения № 3 от 29.07.2021 г. к договору поставщик обязался передать в собственность покупателя модульные здания в количестве 4 шт. общей стоимостью 1 116 000 руб.

По условиям оплаты Покупатель обязался оплатить поставленный товар в течение 10 календарных дней с даты поставки товара и подписания акта приема-передачи.

Срок поставки 40 дней с даты подписания приложения.

Во исполнение приложения №3 Стороны подписали 17.08.2021 г. приложение №3.

Таким образом, поставка должна была быть осуществлена не позднее 27.09.2021 г. Однако, Поставщик не выполнил свои обязательства по поставке по указанному Приложению в связи с чем, 30.09.2021 г. Покупателем было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения приложения №3 от 29.07.2021 г.

Согласно Приложения №4 от 19.08.2021 г. к договору Поставщик обязался передать в собственность Покупателя Модульные здания в количестве 2 шт. общей стоимостью 1 734 000 руб.

По условиям оплаты покупатель обязался оплатить предоплату 50 % от общей суммы приложения в размере 867 000 руб. в течение 3 рабочих дней с даты подписания приложения (дата подписания 19.08.2021 г.), второй платеж 50 % в сумме 867 000 руб. оплачиваются в течение 5 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи.

Срок поставки 30 дней с момента поступления первого платежа в размере 50%.

Во исполнение приложения №4 покупатель 25.08.2021 г. оплатил 50% предоплаты в размере 867 000 руб.

Таким образом, поставка должна была быть осуществлена не позднее 24.09.2021 г.

Однако, поставщик не в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке товара. 10.09.2021 г. был поставлен покупателю товар в количестве 1 шт. на сумму 882 000 руб., в связи с чем, 21.10.2021 г. покупателем было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения приложения №4 от 19.08.2021 г. в части поставки модульного здания 4500x3500x3300 в количестве 1 шт. на сумму 852 000 руб.

таким образом, за период действия договора поставки по всем указанным выше приложениям покупателем было оплачено 6 107 400 руб.

Поставщиком осуществлены обязательства по поставке Товара на общую сумму 4 946 400 руб.

Таким образом, сумма задолженности поставщика перед покупателем в виде оплаченного, но не поставленного товара по договору составила 1 161 000 руб.

Поскольку ответчик поставил оплаченный товар не в полном объеме, 09.09.2022 истец по почте заказным письмом направил ответчику претензию от 08.09.2022 № б/н с требованием вернуть сумму предварительной оплаты и оплатить сумму штрафа, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик в полном объеме товар не поставил, остаток суммы предварительной оплаты не вернул, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Перечисление денежных средств истцом ответчику в размере 6 107 400 руб. в качестве предварительной оплаты подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в которых имеются отметки банка о списании денежных средств со счета истца.

Факт поставки товара ответчиком истцу на сумму 4 946 400 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, в которых имеются отметки сторон о передаче/получении товара и оттиски печатей организаций.

Ответчиком не представлены доказательства поставки товара на сумму 1 161 000 руб. либо возврата истцу указанной суммы (статья 65 АПК РФ). Возражений по расчету не заявлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие переплаты со стороны истца в размере 1 161 000 руб.

Согласно пункту 8 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.07.2021 к приложению № 2 от 13.07.2021 в случае нарушения поставщиком срока поставки, установленного в настоящем приложении, поставщик уплачивает неустойку (штраф) в размере 100 000,00 руб. за нарушение сроков поставки каждой единицы товара, указанной в табличной части приложения.

В связи с тем, что ответчик поставил оплаченный товар не в полном объеме, истец на основании пункта 8 договора начислил ответчику штраф в размере 800 000 (8*100 000 руб.).

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом при обращении с иском расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 610 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кордон групп» в пользу акционерного общества «Регионстрой» задолженность в размере 1 161 000 руб., 800 000 руб. штрафа по договору поставки № 248Р07/21/1 от 06.07.2021, а также 32 610 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.П. Горбунова