Дополнительное решение от 19 октября 2018 г. по делу № А57-29557/2017

38/2018-190990(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29557/2017
г.Саратов
19 октября 2018 г.
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 18 октября 2018 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 октября 2018 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области, р.п. Новые Бурасы Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Тепловская ДорПМК», с. Тепловка Новобурасского района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уменьшении установленной цены по муниципальному контракту от 17.07.2017 г. № 22001/27 до 1474735 руб., взыскании излишне уплаченную денежную сумму в размере 4806 руб., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в размере 147954,10 руб., стоимости услуг по строительному контролю в размере 31662,18 руб.

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2018 г суд

уменьшил установленную цену по муниципальному контракту от 17.07.2017 г. № 22001/27 до 1474735 руб. , взыскал с акционерного общества «Тепловская ДорПМК» в пользу Администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области излишне уплаченную денежную сумму в размере 4806 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом от 03.07.2017 г. № 22001/23, в размере 36988 руб. 53 коп., стоимость услуг по строительному контролю в

размере 31662 руб. 18 коп.; во взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом от 17.07.2017 г. № 22001/27, в размере 110965 руб. 57 коп. отказал, применив по ходатайству ответчика положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В решении от 19.09.2018 г. судом не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по оплате экспертизы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; от акционерного общества «Тепловская ДорПМК» в материалы дела поступил и письменные пояснения, в которых ответчик ссылается на то, что платежным поручением № 31 от 21.02.2018 г. он внес на депозитный счет суда денежные средства на оплату экспертизы в размере 31510 руб.

Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Определением суда от 21.02.2018 г. по делу № А57-29557/2017 была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Дитеско».

Ответчик платежным поручением № 31 от 21.02.2018 г. перечислил денежные средства на производство экспертизы в размере 31510 руб. на депозитный счет суда.

Согласно счету на оплату № 349 от 21.09.2018 г., выставленному ООО «Дитеско», стоимость судебной строительно-технической экспертизы составляет 31510 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, а в удовлетворении части исковых требований о взыскании штрафа в размере 110965 руб. 57 коп. отказано в связи с применением судом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. исключает применение положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек, то понесенные ответчиком расходы на оплату экспертизы в размере 31510 руб. относятся судом на него и с истца в пользу ответчика возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 109, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области

перечислить с депозитного счета суда денежные средства в размере 31510 руб. в адрес

ООО «Дитеско» по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 643201001 р/с <***> Банк получателя – Филиал «Бизнес» ПАО «Совкомбанк» г. Москва к/с 30101810045250000058 БИК 044525058

Назначение платежа: «За производство судебной экспертизы по делу № А57-

29557/2017».

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражные суды

апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181,

257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем

подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова