Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А56-74046/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-74046/2023 01 ноября 2023 года г.Санкт-Петербург Решение принято путем подписания резолютивной части 06 октября 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант плюс" (191119, <...> литер А, помещение 24Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2015, ИНН: <***>); о взыскании денежных средств, государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант плюс" (далее - Общество) о взыскании 570 385 руб. 09 коп. долга и 568 руб. неустойки, из которых: 191 874 руб. 83 коп. задолженности по договору от 30.06.2021 № 36-133308- ЖФ-ВС за май 2023, 76 861 руб. 71 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135261-ЖФ-ВС за период с февраля 2023 по май 2023, 115 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, 76 872 руб. 21 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135262-ЖФ-ВО за период с февраля 2023 по май 2023, 115 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, 69 857 руб. 60 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135314-ЖФ-ВС за май 2023, 105 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, 69 965 руб. 58 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135315-ЖФ-ВО за май 2023, 105 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, 42 541 руб. 08 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135351-ЖФ-ВС за май 2023, 64 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, 42 412 руб. 08 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135357-ЖФ-ВО за май 2023, 64 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 29.06.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении). Определением от 22.08.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. Обществом отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены. Решением от 06.10.2023, изготовленным путем подписания судьей резолютивной части, требования истца удовлетворены. Истцом подано ходатайство о составлении мотивированного решения. В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд изготавливает мотивированное решение. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры от 30.06.2021 № 36-133308- ЖФ-ВС, от 06.10.2021 № 36-135262-ЖФ-ВО, от 06.10.2021 № 36-135314-ЖФ-ВС, от 06.10.2021 № 36-135315-ЖФ-ВО, от 06.10.2021 № 36-135351-ЖФ-ВС, от 06.10.2021 № 36-135357-ЖФ-ВО (далее - Договоры), в соответствии с условиями которых истец обязался осуществлять водоснабжение, а также оказывать услуги водоотведения объектов, указанных в приложениях к Договорам, а ответчик - своевременно оплачивать потребленную питьевую воду и оказанные истцом услуги. Во исполнение условий Договоров истцом ответчику в период с февраля по май 2023 года оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В нарушение условий Договоров Обществом не произведена оплата услуг, оказанных Предприятием. Истцом в адрес ответчика направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). Согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. В силу части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком предусмотренных Договорами обязательств суду не представлены. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктами 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, осуществляющие водоотведение, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным. В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Атлант плюс" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) 191 874 руб. 83 коп. задолженности по договору от 30.06.2021 № 36-133308- ЖФ-ВС за май 2023, 76 861 руб. 71 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135261-ЖФ-ВС за период с февраля 2023 по май 2023, 115 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, 76 872 руб. 21 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135262-ЖФ-ВО за период с февраля 2023 по май 2023, 115 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, 69 857 руб. 60 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135314-ЖФ-ВС за май 2023, 105 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, 69 965 руб. 58 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135315-ЖФ-ВО за май 2023, 105 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, 42 541 руб. 08 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135351-ЖФ-ВС за май 2023, 64 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, 42 412 руб. 08 коп. задолженности по договору от 06.10.2021 № 36-135357-ЖФ-ВО за май 2023, 64 руб. неустойки, начисленной с 23.06.2023 по 28.06.2023, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 29.06.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 14 419 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Коноваленко Я.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: 7830000426) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТЛАНТ ПЛЮС" (ИНН: 7842023587) (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Я.А. (судья) (подробнее) |