Решение от 26 августа 2018 г. по делу № А41-49167/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



31_7476810

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-49167/18
27 августа 2018 года
г.Москва

Резолютивная часть объявлена 22 августа 2018 Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Кондровская Бумажная Компания» к ООО « БРАЗИС-ОБУВЬ» о взыскании задолженности, неустойки 998 558, 20 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протокола установил:

ООО «Кондровская Бумажная Компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «БРАЗИС-ОБУВЬ» о взыскании задолженности и неустойки в сумме 998 558, 20 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате принятого товара по договору поставки, на претензию не ответил.

В судебном заседании истец устно просил принять отказ от требований в части взыскания основного долга в связи с его оплатой , поддержал

требования в части взыскания неустойки и госпошлины.

Ответчик подтвердил, что оплатил основной долг в сумме 900 000 руб., пояснил, что неустойка не оплачена в связи с финансовыми трудностями,

просил снизить размер госпошлины поскольку часть долга была погашена до подачи иска.

В отсутствии возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела по существу. Стороны поддержали свои позиции.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу 14.09.2017г. был заключен договор поставки № З-940/2017г. в рамках которого ООО «КБК» обязалось изготовить и передать в собственность ООО «БРАЗИС-ОБУВЬ» изделия из картона и гофрокартона, а последний оплатить принятый товар.

Согласно представленных доказательств истцом было поставлено товара на сумму 1 155 394, 62 руб.

На дату подачи иска задолженность составила 900 000 руб.

На основании ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательств недопустим.

В судебном заседании истец отказался от иска в части взыскания основного долга в связи с оплатой ответчиком 900 000 руб. Отказ принят судом поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

На основании п.6.3 договора истцом заявлено о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 0,1% от стоимости поставленного и не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки в сумме 98 558, 20 руб., представлен расчет.

Рассмотрев иск о взыскании неустойки, проверив расчет, суд находит требования истца в этой части подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине от удовлетворенной суммы иска в размере 3 942, 33 руб.

Госпошлина в сумме 19 028, 67 руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме

900 000 руб. Производство по делу в этой части прекратить .

Взыскать с ООО «БРАЗИС-ОБУВЬ» в пользу ООО « КБК» неустойку в

сумме 98 558, 20 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3 942, 33 руб.

Возвратить истцу из Федерального бюджета РФ госпошлину в размере

19 028, 67 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в

Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Неяскина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Кондровская бумажная компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бразис-обувь" (подробнее)

Судьи дела:

Неяскина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ