Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А56-109380/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109380/2024
04 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части принято 17 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дорохова Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «РУАНТ» (142003, Московская область, г. Домодедово, ул Рабочая (Западный мкр.), д. 44а, помещение 4, кабинет 202б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2007, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Газонефтепродукт Холдинг» (199034, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, линия 13-я В.О., д. 14, литера Б, помещ. 1-Н, часть 416, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2011, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУАНТ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Газонефтепродукт Холдинг» (далее - ответчик) о взыскании 94 943 руб. 24 коп. неустойки за задержку поставки товара.

Определением от 09.11.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

После разбирательства дела в порядке упрощенного производства судом принято решение арбитражного суда в виде резолютивной части решения от 17.01.2025.

В арбитражный суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Поскольку заявление ответчика соответствует требованиям, установленным в п. 2 ст. 229 АПК РФ, суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу по правилам, предусмотренным главной 20 АПК РФ.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими отклонению.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) на АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» заключены генеральные соглашения № 3/БПГС-184/20 от 09.11.2020 г. и № 3/НПДК-135/20 от 13.10.2020 г.

Согласно п. 1.1 генеральных соглашений стороны заключили их с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах» и п. 9.1. - 9.4 Правил торгов в секции нефтепродуктов АО «СПбМТСБ» (приложение №5, размещены на сайте: https://spimex.com/ markets/oil_products/documents/), договор на организованных торгах считается заключенным в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, содержатся в заявках, правилах организованных торгов.

На основании п. 03.01.1. Приложения №1 к Правилам торгов в секции нефтепродуктов АО «СПбМТСБ» (далее Приложение №1 к Правилам торгов), действующих на момент поставки, поставка товара по заключенным договорам должна быть осуществлена в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения соответствующего договора при поставке Биржевого товара на условиях «франко-вагон станция отправления», «франко-вагон станция отправления ОТП», «самовывоз железнодорожным транспортом», «франко-вагон станция назначения с переходом прав собственности на станции отправления», «франко-вагон станция назначения», «франковагон станция назначения с возможностью поставки в резервуар Покупателя», «франковагон промежуточная станция», «франко-труба», «франко-борт пункт назначения» или «франко-завод»;

Согласно п. 18.02 Приложения №1 к Правилам торгов в секции нефтепродуктов АО «СПбМТСБ», действующего в период поставки товара, в случае невыполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара в количестве и срок, предусмотренные в Приложении № 01 к Правилам торгов, наступают последствия, предусмотренные Правилами клиринга, а также Правилами организованных торгов и Спецификациями биржевого товара.

Пунктом 18.03 Приложения № 01 к Правилам торгов, действующего в период поставки товара установлено - «Если не применяются меры ответственности, предусмотренные Правилами клиринга, а также Правилами организованных торгов и Спецификациями биржевого товара при задержке поставки Товара относительно нормативных сроков, предусмотренных условиями договора, поставщик, по требованию покупателя, уплачивает пеню в размере 0,3% (три десятых) от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости не поставленного в срок Товара» (Приложение №5).

На основании выписок из реестра договоров заключенных на АО «СПбМТСБ» между сторонами были заключены нижеуказанные договора и в рамках их осуществлена поставка нефтепродуктов (товара).

Считая, что ответчик нарушил сроки поставки нефтепродуктов (товара), истец направил ответчику соответствующие претензии с требованием выплаты неустойки.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с датами заключения договора и завершения поставки, с учетом ст. 193 ГК РФ срок исполнения ответчиком обязательств по договорам №10001615896, 10001615902, 10001615912, 10001615914, 10001615927 от 27.12.2023 и №10001617648 от 28.12.2023 является 12.02.2024, начисленная истцом неустойка является необоснованной, исковые требования подлежат отклонению.

В связи с отказом в удовлетворении предъявленных истцом требований, расходы по оплате госпошлины и расходы на представителя подлежат отнесению на истца в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Дорохова Н.Н.