Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А19-247/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А19-247/2018
г. Иркутск
7 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 7 мая 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «МТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664038, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эвольвента» (ООО «Эвольвента») 11.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МТК» (ООО «МТК», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2018 года во введении наблюдения в отношении ООО «МТК» отказано, заявление ООО «Эвольвента» о признании ООО «МТК» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» (ООО «Техстрой-Казань», заявитель) 24.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «МТК».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2018 года заявление ООО «Техстрой-Казань» оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2018 года заявление ООО «Техстрой-Казань» о вступлении в дело о банкротстве ООО «МТК» возвращено заявителю.

ООО «Техстрой-Казань» 12.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании ООО «МТК» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 июля 2018 года производство по делу по заявлению ООО «Техстрой-Казань» о признании ООО «МТК» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2018 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июля 2018 года отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2019 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2018 года оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В обоснование заявления ООО «Техстрой-Казань» указало, что 18 марта 2014 года Арбитражным судом Республики Татарстан вынесено решение по делу № А65-3555/2014 о взыскании с должника в пользу кредитора суммы основного долга в размере 26 834 775,97 рублей и неустойки в размере 1 563 453 рублей; возбуждено исполнительное производство. На момент подачи заявления задолженность ООО «МТК» перед ООО «Техстрой-Казань» составляет 10 846 907,41 рублей – основной долг и 1 563 453 рубля – неустойка. Заявитель просит признать ООО «МТК» несостоятельным (банкротом); ввести в отношении ООО «МТК» процедуру, применяемую в делах о банкротстве к отсутствующим должникам; признать задолженность кредитора ООО «Техстрой-Казань» обоснованной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов; назначить арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Солидарность».

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «МТК» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.01.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «МТК» состоит на учете в МИФНС России № 12 по Иркутской области; ООО «МТК» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «МТК» является торговля оптовая неспециализированная.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение № 02935187 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом размещено в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 26.01.2018.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2014 года по делу № А65-3555/2014 с ООО «МТК» в пользу ООО «Техстрой-Казань» взыскано 26 834 775,97 рублей долга и 1 563 453 рубля неустойки; решение вступило в законную силу.

Задолженность в размере 8 755 508,67 рублей погашена договором уступки прав требования № К-114 от 24.03.2014, по которому ООО «Техстрой-Казань» передало ООО «ПРОПАЙП» права требования долга с ООО «МТК» в размере 8 755 508,16 рублей.

Задолженность в размере 735 702,94 рублей погашена договором уступки прав требования № 178 от 26.06.2014, по которому ООО «Техстрой-Казань» передало ООО «ИТТ» права требования долга с ООО «МТК» в размере 735 702,94 рублей.

Задолженность в размере 8 060 109,95 рублей погашена договором уступки прав требования № 180 от 26.06.2014, по которому ООО «Техстрой-Казань» передало ООО «ИТТ» права требования долга с ООО «МТК» в размере 8 060 109,95 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «МТК» перед ООО «Техстрой-Казань» составляет 12 410 360,41 рублей, в том числе: 10 846 907,41 рублей – основной долг, 1 563 453 рубля – неустойка.

Доказательств погашения задолженности перед ООО «Техстрой-Казань» в размере 12 410 360,41 рублей должником суду не представлено.

Учитывая, что задолженность ООО «МТК» превышает 300 000 рублей и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у него имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения в силу статьи 48 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, из материалов дела следует, что заявитель по делу - ООО «Техстрой-Казань» настаивает на необходимости применения в отношении ООО «МТК» положений о банкротстве отсутствующего должника.

В обоснование заявления о признании ООО «МТК» банкротом как отсутствующего должника ООО «Техстрой-Казань» указало, что согласно постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, основанием возврата исполнительного листа является невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Федерального закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

С целью установления наличия либо отсутствия у ООО «МТК» имущества судом направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответам регистрирующих органов (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 13.02.2019 № 1-15-588, Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-691/19 от 15.02.2019, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.03.2019 № 38-00-4001/5001/2019-2724 ) имущество у должника отсутствует.

Определением суда от 4 февраля 2019 года в МИФНС России № 12 по Иркутской области истребованы дополнительные доказательства:

- сведения о наличии счетов у ООО «МТК» в кредитных учреждениях;

- сведения о движении денежных средств по счетам ООО «МТК»;

- сведения о наличии у ООО «МТК» иных структурных подразделений;

- бухгалтерские балансы ООО «МТК» за 2016, 2017, 2018 год.

Согласно информации МИФНС России № 12 по Иркутской области от 04.03.2019 филиалы и иные структурные подразделения у ООО «МТК» отсутствуют; кроме того, бухгалтерские балансы ООО «МТК» за 2016-2018 годы также отсутствуют.

МИФНС России № 12 по Иркутской области представлены сведения о движении денежных средств по счетам ООО «МТК», согласно которым последние операции по банковским счетам производились в июне 2018 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «МТК» с 12.10.2018 находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО2.

Указанное свидетельствует об отсутствии совокупности названных в пункте 1 статьи 227, статьи 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» условий (фактическое прекращение юридическим лицом деятельности и отсутствие или невозможность установить место нахождения руководителя юридического лица), необходимых для признания ООО «МТК» отсутствующим должником. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, в том числе факт того, что в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании общества банкротом не проводились операции по его банковским счетам.

Как указано выше, последнее движение по расчетным счетам осуществлено в июне 2018 года, при этом настоящее заявление подано в суд 12.03.2018, что исключает вывод об отсутствии проведения операций по банковским счетам ООО «МТК» в течение года до подачи заявления о признании его банкротом.

Более того, принятие должником решения о ликвидации общества допускает вероятность наличия у должника активов (например, дебиторской задолженности или имущества, в отношении которого государственная регистрация не предусмотрена).

Иных ссылок на наличие в деле других доказательств, подтверждающих условия для применения в отношении ООО «МТК» положений, регулирующих банкротство отсутствующего должника, заявителем не приведено.

С учетом изложенного, заявление ООО «Техстрой-Казань» о признании ООО «МТК» банкротом как отсутствующего должника удовлетворению не подлежит.

В ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что ООО «МТК» находится в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в том числе, по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку денежное обязательство ООО «МТК», в отношении которого принято решение о ликвидации, перед заявителем ООО «Техстрой-Казань» превышает 300 000 рублей, не погашено в течении трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, ООО «МТК» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Во исполнение определений Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2018 года, от 4 апреля 2019 года заявитель внёс на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в общем размере 195 000 рублей, а именно, платежным поручением № 148 от 07.06.2018 на сумму 35 000 рублей и платежным поручением № 54 от 22.04.2019 на сумму 160 000 рублей.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «МТК», арбитражный суд приходит к следующему.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим ООО «МТК» арбитражного управляющего являющегося членом ААУ «Солидарность».

ААУ «Солидарность» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «МТК» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9974, почтовый адрес: 420034, <...>); на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Требование ООО «Техстрой-Казань» в размере 12 410 360 рублей 41 копейки, в том числе: 10 846 907 рублей 41 копейка – основной долг, 1 563 453 рубля – неустойка, подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2014 года по делу № А65-3555/2014, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «Техстрой-Казань» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МТК».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124, 126 – 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «МТК» банкротом как отсутствующего должника.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «МТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МТК» процедуру конкурсного производства на срок до 28 октября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МТК» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты средства должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «МТК» к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 09 часов 10 минут 28 октября 2019 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 316а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: (8-395-2) 261-739, телефон канцелярии: 261-709, факс: <***>, адрес электронной почты секретаря судебного заседания: a19.egolovina@ARBITR.RU

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» в размере 12 410 360 рублей 41 копейки обоснованным.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» в размере 12 410 360 рублей 41 копейки, в том числе: 10 846 907 рублей 41 копейка – основной долг, 1 563 453 рубля – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МТК».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Н. Чигринская