Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А57-24144/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24144/2021
25 мая 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 18.05.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 25.05.2022 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 305644003800062), г.Саратов,


о взыскании задолженности в размере 3173,63руб. по оплате за выполненные работы по включению коммунально-бытового потребителя в октябре 2020года по договору поставки газа №46-5-100883/18-НО от 01.01.2017г.


при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО3, по доверенности от 01.01.2022г., судом обозревались паспорт и диплом, ответчика ФИО4 по доверенности от 13.11.2021г., судом обозревались паспорт и диплом



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 3173,63руб. по оплате за выполненные работы по включению коммунально-бытового потребителя в октябре 2020года по договору поставки газа №46-5-100883/18-НО от 01.01.2017г.

В судебное заседание, назначенное на 11.05.2022г. в 13час. 30мин., явились представители сторон.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, ответчик возражал против удовлетворения требований истца.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 12 часов 10 минут 17.05.2022г. После перерыва в судебное заседание продолжено в 12 часов 10 минут 17.05.2022 г. в прежнем составе.

Стороны пояснили позицию по делу.

От истца поступили дополнительные пояснения по иску, которые приобщены судом к материалам дела. Также, истцом представлены на обозрение суда подлинные документы по делу: акт обследования узла учета газа от 28.10.2020 г., наряд № 946 от 28.10.2020 г.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 08 часов 45 минут 18.05.2022 г. После перерыва судебное заседание продолжено в 08 часов 45 минут 18.05.2022 г. в прежнем составе.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ИП ФИО2 (далее - Ответчик) заключены договоры поставки газа № 46-5-100883/18, № 46-5-100883/18-НО от 01.10.2017 г.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что Поставщик имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставки газа Покупателю в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

На 24.06.2020 года по указанным договорам за ответчиком сложилась задолженность на сумму 13 626,31 рублей, а именно:

1) задолженность в сумме 1 919,15 руб. за поставленный по договору поставки газа № 46-5-100883/18 природный газ в апреле 2020 года согласно счету-фактуре №81328 от 30.04.2020;

2) задолженность в сумме 2 337,46 руб. за поставленный по договору поставки газа № 46-5-100883/18-НО природный газ в марте 2020 года согласно счету-фактуре №58546 от 31.03.2020;

3) задолженность в сумме 6 644,50 руб. за поставленный по договору поставки газа № 46-5-100883/18-НО природный газ в апреле 2020 года согласно счету-фактуре №81329 от 30.04.2020;

4) задолженность в сумме 2 725,20 руб. за возмещение убытка, связанного с оказанием ГРО услуг по отключению потребителя согласно счету № 591 от 09.04.2019, а всего 13 626,31 рублей.

В связи с неисполнением договорных обязательств по оплате за поставленный газ Поставщик принял решение произвести с 10.00 часов 30.06.2020 года отключение силами ГРО потребителя ИП ФИО2 (факсограмма Поставщика от 24.06.2020 № 12.2-14/432).

Согласно п.3.4 договора основанием для принятия решения Поставщиком об ограничении или прекращении поставки газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по оплате поставляемого газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, в сроки, указанные в п.5.4 договора.

Работы по отключению потребителя ИП ФИО2 согласно факсограммы от 24.06.2020 №12.2-14/432, проведены газораспределительной организацией (ГРО) АО «Саратовгаз» 30.06.2020 г. (Наряд № 724; Акт №724/3 выполненных работ по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа от 30.06.2020г.).

Необходимым условием для возобновления подачи газа является оплата покупателем задолженности за газ, ССУ и услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке и оплаты работ по ограничению и прекращению подачи газа. Возобновление осуществляется на основании соглашения сторон. Представители Поставщика, газораспределительной организацией (ГРО) либо уполномоченной Поставщиком организации и Покупателя составляют акты выполненных работ, подтверждающие факт проведения работ и содержащие сведения об объекте отключения/включения (его наименование и адрес), дате и виде проведения работ.

В соответствии с п.34 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №162) Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку.

Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

Задолженность ответчика перед истцом была оплачена ответчиком в следующие сроки:

1) задолженность в сумме 1919,15руб. - оплачена платежным поручением №79 от 25.06.2020г.;

2) задолженность в сумме 2337,46руб. - оплачена платежным поручением №78 от 25.06.2020г.;

3) задолженность в сумме 6 644,50руб. - оплачена платежными поручениями №78 от 25.06.2020г.; № 86 от 03.07.2020; № 87 от 06.07.2020г.;

4) задолженность в сумме 2725,20руб. - оплачена платежным поручением №52439 от 05.02.2021г.

Задолженность за выполненные работы по отключению подачи газа в июне 2020 по договору поставки газа №46-5-100883/18-НО от 01.10.2017г. на основании счета №899 от 30.06.2020, счета-фактуры №СФ-4099 от 30.06.2020г. оплачена Ответчиком платежным поручением №47 от 22.10.2020г. на сумму 2 893,34руб.

28.10.2020г. уполномоченной Поставщиком организацией - АО «Саратовгаз» (ГРО) были проведены работы по включению коммунально-бытового потребителя ИП ФИО2, что подтверждается: факсограммой на включение от 26.10.2020 г. № 12.2-14/871; актом выполненных работ по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа № 946-3 от 28.10.2020 г.; счетом № 1364 от 28.10.2020 г.; отчетом ГРО о количестве проведенных работ по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа покупателям за октябрь 2020 г.

Истец произвел оплату указанных работ ГРО, что подтверждается счет-фактурой №21012 от 31.10.2020г. и платежным поручением №38674 от 26.11.2020г.

В связи с решением вопроса по оплате за поставленный газ и выполненные работы по отключению подачи газа в июне 2020г. Поставщик возобновил подачу природного газа силами ГРО с 10.00 часов 28.10.2020года потребителю ИП ФИО2 (факсограмма Поставщика от 26.10.2020 № 12.2-14/871).

Между ГРО (АО «Саратовгаз») и Поставщиком (ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») заключен договор оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа №ЗУ/10 от 01.09.2010года.

Согласно Приложению №1 к ДС №9 к Договору № ЗУ/10 от 01.09.2010 года в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2019 года стоимость работ «включение коммунально-бытового потребителя» составляет 3173,63 руб.

Работы по возобновлению подачи газа потребителю ИП ФИО2 согласно Отчету заместителя начальника ЦАДС АО «Саратовгаз» проведены ГРО АО «Саратовгаз» 28.10.2020 (Отчет ГРО за Октябрь 2020 г.; Акт № 946-3 выполненных работ по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа от 28.10.2020; Наряд АО «Саратовгаз» № 946).

По итогам работ газораспределительной организацией АО «Саратовгаз» был выставлен Поставщику счет-фактура № 21012 от 31.10.2020 на оплату услуг по включению, который был последним оплачен платежным поручением № 38674 от 26.11.2020 на сумму 36521,61 руб., в т.ч. по ИП ФИО2 на сумму 3 173,63 руб.

По результатам работ по возобновлению подачи газа 28.10.2020 между Поставщиком (ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») и потребителем (ИП ФИО2) был составлен Акт обследования узла учёта газа, согласно которому «силами ГРО восстановлена подача газа и пущен котел в работу». Акт подписан сторонами без разногласий.

Таким образом, по состоянию на 24.06.2020 года по договорам № 46-5-100883/18, № 46-5-100883/18-НО, заключенным между Истцом и Ответчиком, имелась неоплаченная задолженность на сумму 13 626,31 рублей.

После оплаты в полном объеме задолженности за поставленный газ и работы по отключению подача газа ИП ФИО2 была восстановлена силами ГРО.

Согласно п.5.4 договора поставки газа №46-5-100883/18-НО от 01.10.2017 г. в случае принятия решения об ограничении, прекращении, возобновлении подачи газа Покупателю Поставщик выписывает счёт на оплату этих работ. Счёт выписывается на основании тарифов, утвержденных организацией, проводящей указанные работы.

Стоимость работ по возобновлению подачи газа на объект ИП ФИО2 составила 3173,63руб.

В адрес ответчика истцом 27.09.2021г. была направлена претензия с требованием о погашении задолженность в размере 3173,63руб.

До настоящего времени указанная задолженность Ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом документами. Размер задолженности арбитражным судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ко дню судебного разбирательства доказательства оплаты задолженности за выполненные работы по включению коммунально-бытового потребителя в октябре 2020 года по договору поставки газа №46-5-100883/18-НО от 01.01.2017 г. в размере 3173,63руб. не представил.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за выполненные работы по включению коммунально-бытового потребителя в октябре 2020года по договору поставки газа №46-5-100883/18-НО от 01.01.2017 г. в размере 3173,63руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине распределяются в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое было удовлетворено судом.

Учитывая изложенное с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Саратов, ОГРНИП 305644003800062 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность в размере 3173,63руб. по оплате за выполненные работы по включению коммунально-бытового потребителя в октябре 2020года по договору поставки газа №46-5-100883/18-НО от 01.01.2017г.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Саратов, ОГРНИП 305644003800062 в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова